Les spéculations vont bon train, et tout le monde se pose la question : pourquoi les forces de sécurité bien expérimentées et qui cernent les lieux après avoir évacué les habitations voisines ont-elles mis tout ce temps pour neutraliser le groupe terroriste .
La première explication a été donnée par Mohamed Ali Laroui , porte-parole du Ministère de l’Intérieur (MI) , qui a affirmé que les terroristes sont en possession de ceintures d’explosifs et de grandes quantités d’armes , et de ce fait, le plan des forces de sécurité consiste à utiliser la tactique de l’usure en évitant l’affrontement direct qui aura des répercussions sur le quartier et sur la sécurité de ses habitants .
La deuxième explication est de faire en sorte que Gadhgadhi soit capturé vivant , pour porter au clair tout ce qui se rapporte aux assassinats politiques et aux opérations terroristes .Donc l’option choisie était de ne pas aller vite dans la confrontation armée qui aboutirait à la mort de Gadhgadhi ou son suicide , ce qui laissera les questions posées par sans réponses .
La troisième explication pourrait avoir un lien avec les informations véhiculées depuis lundi après-midi et portant sur une prise d’otage opérée dès les premières heures de la confrontation par les terroristes . Ils auraient menacé de liquider des otages si les forces de sécurité donnent l’assaut , ce qui a imposé aux forces de sécurité la tactique de la patience en faisant jouer le temps , pour pousser les terroristes à l’épuisement et les amener à abandonner le combat , en alternant pression et pourparlers .
