La semaine dernière se déroulait le dialogue national sur l’emploi sous forme de commissions qui ont traité de thèmes aussi différents que la fonction publique, les niches d’emploi non exploitées, ou encore l’économie solidaire et sociale.
Le résultat de ces travaux conduits par le gouvernement, l’UTICA et l’UGTT seront officiellement annoncés mardi prochains, mais déjà, chaque commission a présenté ses recommandations.
Le gouvernement a tenu à ce qu’il y ait la plus grande participation possible et pourtant il y a eu des organisations qui ont boycotté ce dialogue.
Alors que plusieurs régions se sont soulevées pour protester contre la précarité, le chef du gouvernement s’était engagé sur un certain nombre de mesures pour améliorer l’employabilité dont celle de l’octroi aux jeunes d’un crédit sans apport personnel et ni garanties.
En réalité, est-ce-que la tenue de ce dialogue national sur l’emploi, n’aurait servi finalement qu’à calmer les ardeurs ?
En tout cas, certaines de ces mesures ont été jugées utopiques par certains experts économiques.
Pour en en savoir plus sur cet événement, le ministre de la Formation Professionnelle et de l’Emploi, Zied Ladhari, a été sollicité, mercredi 23 mars 2016, par la radio RTCI .
« Nous regrettons évidemment que certains n’aient pas pu participer ou qui n’ont pas souhaité participer à cet évènement qu’on a voulu national et aussi inclusif que possible évidemment certains organismes politiques, civils ou professionnels ont des raisons que nous ignorons », s’est-il contenté de répondre. …
L’UTAP regrette d’avoir été écarté …
Et M. Zied Ladhari de répondre : « Nous avons toujours beaucoup de respect pour l’UTAP qui est notre partenaire sur plein de projets, puis que l’agriculture constitue, aujourd’hui, un gisement d’emploi très important et un potentiel de création d’emplois surtout pour les jeunes des régions défavorisées, très importants mais évidemment le comité de pilotage n’a pas la vocation à accueillir tout le monde, sachant que c’est un comité de pilotage restreint un peu dans l’esprit du contrat social qui inclut gouvernement, UTICA et UGTT donc voilà ce qui s’est passé et nous regrettons leur absence. »
Et de conclure : « Encore une fois le dialogue est une occasion pour le pays et pour les jeunes qui attendent et je pense que quelque soient les régions il aurait été beaucoup plus pragmatique pour ne pas dire autre chose de participer et de faire évoluer la cause de l’emploi et avancer certaines propositions et voir après pour les aspects organisationnels, a-t-il expliqué.
Je pense qu’il quand même une primauté du fond sur la forme dans ce type d’exercice et nous regrettons cette décision qui nous n’a malheureusement pas permis de voir une organisation aussi importante qu’est l’UTAP.
je ne pense pas pas qu’il s’agit de calmer l’ardeur du chef du gouvernement mais plutôt celle d’une jeunesse qui se trouve aujourd’hui un peu dans la désillusion ou bien vivant un certain nombre de frustrations compte tenu de la difficulté de la situation économique du pays notamment des régions les plus défavorisées et aujourd’hui en réalité au lieu de calmer les ardeurs des uns et des autres il faut plutôt travailler avec optimisme et conviction que nous avons un potentiel qui peut générer des opportunités. »
