Le plus haut conseiller juridique du Premier ministre britannique Keir Starmer est intervenu dans la décision controversée d’interdire ou non les ventes d’armes britanniques à Israël, a appris le Guardian, alors que les fonctionnaires s’efforcent de faire la distinction entre les armes « offensives » et les armes « défensives ».
Des sources indiquent que Richard Hermer, le procureur général, a déclaré aux fonctionnaires du Foreign Office qu’il n’approuverait pas la décision d’interdire certaines ventes d’armes tant qu’ils ne seraient pas en mesure de dire avec certitude lesquelles pourraient être utilisées pour enfreindre le droit humanitaire international.
Les querelles juridiques au sommet du gouvernement sont considérées comme la principale cause du retard de la décision, qui est devenue encore plus délicate ces dernières semaines avec l’escalade de la crise au Moyen-Orient.
Un porte-parole du Foreign Office n’a pas voulu commenter le rôle de . Hermer, mais a déclaré : « Ce gouvernement s’est engagé à respecter les droits de l’homme : « Ce gouvernement s’est engagé à faire respecter le droit international. Nous avons clairement indiqué que nous n’exporterons pas d’articles s’ils sont susceptibles d’être utilisés pour commettre ou faciliter une violation grave du droit humanitaire international.
« Un processus d’examen est en cours pour déterminer si Israël respecte le droit humanitaire international, processus que le ministre des affaires étrangères a lancé dès le premier jour de son mandat. Nous ferons le point sur la situation dès que ce processus d’examen sera achevé ».
Le procureur général intervient dans l’examen par le Foreign Office des ventes d’armes à Israël
- Publicité-








