Une vérification « très rigoureuse » est nécessaire en Iran à la suite du conflit au Moyen-Orient afin de garantir que le pays ne développe pas d’armes nucléaires, a déclaré vendredi le chef de l’agence de surveillance atomique de l’ONU.
Les remarques du directeur général de l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA), Rafael Grossi, interviennent alors que les États-Unis et l’Iran négocient un accord plus large pour mettre fin à la guerre, le programme nucléaire de Téhéran étant un point d’achoppement majeur.
« Je pense que l’objectif de cet accord préliminaire (récent entre les États-Unis et l’Iran) est d’empêcher tout développement d’armes nucléaires en Iran. Le gouvernement iranien a déclaré très clairement que ce n’est pas son intention », a déclaré Grossi aux journalistes au Japon.
« Mais bien sûr, les intentions ne suffisent pas. Nous devons mettre en place un système de vérification très rigoureux… dès que possible », a déclaré le chef de l’AIEA, cité par l’AFP.
Grossi a déclaré que l’organisme de surveillance avait également « à peine entamé » des pourparlers avec l’Iran suite à son accord préliminaire avec les États-Unis sur le sort à réserver aux stocks d’uranium de Téhéran.
« Des discussions préliminaires ont eu lieu… Nous prévoyons que les travaux s’accéléreront bientôt », a déclaré Grossi.
Avant le conflit, l’AIEA estimait que l’Iran possédait 440 kilogrammes (970 livres) d’uranium enrichi à 60 %.
Cela représente près des 90 % nécessaires à la fabrication d’une bombe et bien au-dessus de la limite de 3,67 % fixée par un accord de 2015 avec l’Iran, désormais caduc.
L’Iran a suspendu sa coopération avec l’AIEA après une précédente vague d’attaques lancée par Israël et les États-Unis en juin 2025, et ses inspecteurs n’ont pas vu le matériel depuis.
Aux termes de l’accord préliminaire entre Téhéran et Washington, ce stock est destiné à être « dilué » sous la supervision de l’AIEA.
Grossi a déclaré que « l’impression générale » était que le stock restait là où il se trouvait avant juin 2025, près de l’installation iranienne d’Ispahan.
Cependant, cette installation a été bombardée et l’Iran a déclaré qu’il n’avait pas l’intention d’autoriser l’AIEA à inspecter les sites attaqués.
Grossi a également déclaré vendredi qu’une alternative à la dilution pourrait consister à exporter l’uranium enrichi hors d’Iran.
« Le protocole d’entente, comme vous l’avez peut-être remarqué, prévoit la possibilité d’un mélange à concentration plus faible comme solution de rechange », a déclaré Grossi.
« On pourrait aussi l’expédier directement. Ce serait peut-être plus compliqué, mais il existe quelques solutions techniques pour traiter ce matériau », a-t-il déclaré.
