Selon des analystes, d’anciens responsables et diplomates américains, la principale victime de l’accord américano-iranien ne serait peut-être pas la stratégie israélienne vis-à-vis de l’Iran, mais plutôt l’image politique que Benjamin Netanyahu a construite pendant des décennies : celle du dirigeant israélien capable, à lui seul, d’influencer Washington sur la question iranienne.
Netanyahu a bâti son identité politique sur une affirmation audacieuse : celle d’être le seul à pouvoir maintenir une parfaite harmonie stratégique entre les États-Unis et Israël concernant l’Iran. Cultivant le soutien des Républicains, il s’est présenté comme le seul dirigeant israélien capable d’influencer les présidents américains successifs et a insisté sur le fait que seule une pression militaire soutenue pouvait contenir Téhéran.
À l’apogée de son pouvoir, il était décrit par les diplomates comme le « chuchoteur américain » – le dirigeant israélien capable, d’un simple coup de fil, de s’assurer que les calculs stratégiques de Washington coïncident avec ceux d’Israël. Aucun autre premier ministre israélien, soulignent-ils, ne s’est adressé aussi souvent au Congrès ni n’a accumulé un capital politique aussi durable au sein du système politique américain.
Mais selon les analystes, l’accord intérimaire conclu entre Washington et Téhéran pour mettre fin à la guerre lancée par les États-Unis et Israël en février illustre ce renversement de situation. Au lieu de façonner la politique américaine à l’égard de l’Iran, Netanyahu est désormais contraint de l’accepter, tandis que le président américain Donald Trump poursuit un règlement qui considère de plus en plus les objections israéliennes comme des contraintes.
