Des responsables de l’administration Biden ont exprimé leurs regrets quant au fait que le soutien de l’ancien président américain à Israël ait finalement « permis » au Premier ministre Benjamin Netanyahu d’étendre la guerre dans la région, selon une longue enquête du New Yorker publiée la semaine dernière.
Plusieurs anciens responsables ont déclaré au New Yorker qu’ils considèrent désormais la confrontation avec l’Iran comme un prolongement direct de la guerre de Gaza .
Dans un rapport détaillé publié dans le magazine, plusieurs anciens responsables de l’administration ont indiqué que l’ancien président Joe Biden aurait estimé que toute pression exercée par les États-Unis sur Israël pendant la guerre à Gaza entraînerait des attaques plus importantes de la part de l’Iran. Cela signifierait que les États-Unis seraient contraints d’intervenir pour défendre Israël, même si cela devait provoquer un conflit régional de plus grande ampleur.
L’ancien coordinateur de la Maison-Blanche pour le Moyen-Orient, Brett McGurk, a soutenu qu’un soutien indéfectible à Israël contribuerait à contenir l’Iran et a mis en garde contre toute divergence entre les alliés.
L’ancien conseiller à la sécurité nationale de Kamala Harris, Philip Gordon, a déclaré au New Yorker que Washington avait créé un « aléa moral » en soutenant inconditionnellement Israël, permettant ainsi à Netanyahu d’étendre progressivement le conflit à d’autres parties de la région.
Selon le New Yorker, des doutes ont commencé à émerger quant à la stratégie israélienne à Gaza presque dès le début de la guerre.
Au sein de l’administration, les responsables furent atterrés par l’ampleur de la première campagne aérienne israélienne. Si Tsahal affirmait agir conformément au droit international, plusieurs responsables s’interrogèrent sur la compatibilité de l’intensité des frappes avec les efforts déployés pour minimiser les pertes civiles.
