L’Iran s’oriente-t-il vers une guerre d’usure contre les arrières civils israéliens ? Les événements des deux derniers jours semblent l’indiquer, répond le journal israélien YNetGlobal. Les sirènes retentissent de plus en plus fréquemment à travers Israël et, dans certains cas, des alertes préliminaires ont enjoint les habitants à rester à proximité d’abris, sans qu’aucune sirène ne soit ensuite déclenchée, explique-t-il. La censure militaire interdit de préciser le nombre de missiles tirés lors de chaque salve, mais les autorités affirment que ces tirs ont été limités, n’impliquant parfois qu’une poignée de missiles.
Selon des responsables de la sécurité israéliens, l’Iran pourrait adopter une stratégie d’usure, privilégiant les perturbations répétées sur de vastes zones plutôt que les tirs massifs. Au lieu de procéder à d’importants barrages de missiles, Téhéran lancerait désormais entre 10 et 12 missiles par jour en plusieurs vagues distinctes, déclenchant ainsi davantage d’alertes sur un territoire plus étendu.
Il en résulte que les Israéliens entrent et sortent sans cesse d’abris et de pièces sécurisées, peinant à maintenir une routine quotidienne normale à mesure que le front intérieur s’affaiblit.
« Il se peut qu’ils tirent simplement des missiles isolés à intervalles très rapprochés, peut-être pour déclencher davantage de sirènes. Nous allons examiner cette hypothèse », a déclaré une source sécuritaire. « Globalement, seul un petit nombre de missiles sont tirés. »
Malgré la baisse des chiffres et les évaluations plus optimistes au sein des services de sécurité, le flux incessant d’alertes et l’urgence qui les entoure sont ressentis directement par la population civile israélienne.
« On commence à observer un comportement similaire à celui d’une guerre d’usure », a déclaré la source sécuritaire. « Sans tenir compte du fait que s’ils en avaient la possibilité, ils lanceraient des salves plus importantes, dans les faits, il s’agit bel et bien d’une guerre d’usure. »
Le plus grand souci, selon les autorités, est le relâchement de la vigilance du public. Après des alertes répétées, certaines personnes pourraient baisser leur garde, ignorer les consignes d’accès aux zones protégées et s’exposer ainsi à un danger accru.
« La plus grande crainte est l’indifférence de la population, qu’entre deux sirènes, les gens ne soient plus aussi vigilants qu’au début, qu’ils renoncent à se réfugier dans des zones protégées et que le risque augmente », a déclaré la source. « Il est important de continuer à suivre les instructions du Commandement du front intérieur. »
