Un article d’Axios indique que le président américain Donald Trump envoie des signaux contradictoires concernant sa politique envers l’Iran. Selon ses proches, ses intentions restent floues et il « improvise » souvent, passant d’une option à l’autre sans jamais se fixer sur un plan définitif.
L’article cite des conseillers qui s’entretiennent régulièrement avec Trump, affirmant que ses déclarations spontanées et ses publications sur Truth Social plongent son équipe dans une confusion similaire à celle qui règne sur les marchés mondiaux et chez les décideurs de la région.
L’un de ses principaux conseillers a ajouté : « Au final, personne ne sait vraiment ce qu’il pense. »
D’anciens et actuels responsables ont révélé que l’administration n’avait un plan clair que pour la première semaine d’une guerre avec l’Iran, avant de l’élaborer « progressivement », d’après un ancien responsable américain.
D’autres membres de l’administration américaine pensent que cette confusion pourrait être intentionnelle, certains suggérant que Trump entretient délibérément l’incertitude, aussi bien chez ses adversaires que chez ses alliés.
Le rapport cite le sénateur Lindsey Graham : « C’est bien là le problème : n’en avoir absolument aucune idée. »
Selon Axios, le secrétaire à la Défense, Pete Hegseth, a exprimé ce sentiment, déclarant que l’objectif est « d’être imprévisible… de faire en sorte que personne ne sache ce que vous êtes prêt à faire ou à ne pas faire ».
Un autre responsable a avancé une explication encore plus étrange : « Ce n’est pas une partie d’échecs à trois dimensions… c’est une partie d’échecs à douze dimensions. Trump se contredit constamment, et c’est intentionnel. »
Malgré l’escalade verbale concernant les options militaires, le rapport note que Trump a laissé entendre, lors de réunions à huis clos, qu’il souhaitait mettre fin rapidement à l’opération et proclamer la victoire d’ici « deux à trois semaines ».
D’autres fuites suggèrent qu’il envisage des attaques supplémentaires comme coup de grâce si les négociations n’aboutissent pas avant le 6 avril.
À l’approche de son discours très attendu au peuple américain, prévu mercredi, l’incertitude demeure quant à ses intentions finales, notamment au vu des fuites évoquant des options allant d’un retrait rapide à une escalade majeure pouvant inclure des frappes d’envergure contre les infrastructures iraniennes.
L’incertitude est renforcée par la conviction, partagée par certains responsables américains, que les capacités balistiques iraniennes ne seront pas totalement anéanties, ce qui ouvre la voie à une stratégie de frappes périodiques, qualifiées de « tonte de pelouse ».
