Les nations africaines souhaitent augmenter le montant des fonds qu’elles reçoivent des programmes de compensation des émissions de gaz carbonique, à l’occasion des négociations des Nations unies sur le climat qui se déroulent actuellement en Égypte, dans le cadre de la COP 27, à la ville égyptienne de Sharm EL Sheikh.
Les compensations de carbone, qui permettent aux pollueurs de compenser leurs émissions en payant pour des initiatives anti-polluantes telles que la plantation d’arbres, sont actuellement moins chères à l’achat en Afrique que dans de nombreuses autres régions du monde où les programmes sont plus strictement réglementés. Les nations africaines comptent sur les négociations climatiques pour obtenir un meilleur prix sur le « marché du carbone« afin d’atteindre leurs propres objectifs de réduction des émissions et de s’orienter vers les énergies propres. Ces systèmes de compensation ont fait l’objet d’un examen minutieux de la part des groupes environnementaux, qui craignent qu’ils ne constituent un laissez-passer pour continuer à polluer.
« Nous devrions considérer le marché du carbone comme un outil de revenu pour notre programme de développement« , a déclaré le ministre zambien de l’Environnement, Collins Nzovu,. « Si nous nous précipitons sur ce marché, nous risquons de perdre notre patrimoine national et de donner à bas prix ce que nous regretterons à l’avenir. »
Dans le commerce du carbone, un crédit émis équivaut à une tonne de dioxyde de carbone ou d’un autre équivalent de gaz à effet de serre retiré de l’atmosphère. Le marché volontaire du carbone, qui reste dominant en Afrique, a été miné par des problèmes d’intégrité et de transparence. Sur le marché africain, le continent gagne actuellement moins de 10 dollars par tonne de carbone. D’autres régions peuvent obtenir plus de 100 dollars pour la même quantité dans certains cas.
Néanmoins, les systèmes de crédit carbone ont enregistré des succès relatifs au Kenya, en Tanzanie et au Congo.
Le projet des montagnes de Ntakata en Tanzanie, par exemple, a permis aux communautés locales de disposer de plus d’argent pour investir dans des écoles, des cliniques communautaires et des infrastructures. Des succès similaires ont été signalés dans le projet Mikoko Pamoja au Kenya, ainsi que dans d’autres projets répartis sur le continent.
Mais des efforts restent à faire pour rendre le secteur plus réglementé, en particulier en Afrique.
