Doug Bandow, chercheur principal au Cato Institute, déclare qu’il ne voit pas de « solution facile » à l’escalade du conflit entre Israël et l’Iran.
Ila confié à Al Jazeera que « l’Iran ne va pas se rendre », tandis qu’Israël ne voudrait pas reconnaître « qu’il a échoué dans son désir de détruire » le programme nucléaire iranien.
« Ces deux pays pourraient continuer à se battre l’un contre l’autre pendant un certain temps », a-t-il ajouté.
Bandow a qualifié le moment choisi de « très suspect » et a déclaré qu’en déclenchant la guerre, Israël a rendu « très difficile » pour l’Iran de revenir aux négociations nucléaires qu’il avait entamées avec les États-Unis.
« Cela serait perçu comme une capitulation, et je pense donc que c’était probablement l’un des objectifs, du moins en ce qui concerne le calendrier de l’action israélienne », a-t-il ajouté.
Bandow a également estimé qu’Israël aimerait entraîner les États-Unis dans le conflit, car on pense depuis longtemps que « seuls les États-Unis pourraient essayer d’atteindre les installations nucléaires les plus profondes » que possède l’Iran.
Il a toutefois ajouté qu’un tel développement serait « un pas dramatique, probablement trop loin » pour Trump.
« Il a critiqué les guerres sans fin au Moyen-Orient. Il a critiqué le président [George] Bush à propos de la débâcle en Irak », a déclaré Bandow.
« Une grande partie de sa propre base ne veut pas d’une guerre là-bas – même certains faucons veulent se concentrer sur l’Asie, pas sur le Moyen-Orient, et je soupçonne qu’il comprend que s’engager dans cette guerre détournerait l’attention des questions de politique intérieure sur lesquelles il veut se concentrer. Il s’agit donc d’un choix très difficile pour l’administration Trump ».
L’Iran et Israël pourraient continuer à se battre l’un contre l’autre pendant un certain temps
- Publicité-








