Bien qu’ils aient été annoncés depuis longtemps par les sondeurs d’opinions, les résultats du premier tour de l’élection présidentielle ont constitué une surprise pour certains et un choc pour d’autres. Si le camp progressiste, moderniste et républicain a échoué à se rassembler pour proposer une candidature unique qui lui aurait permis de se maintenir pour le deuxième tour, le camp islamiste n’a pas fait mieux et semble perdre, d’une élection à l’autre, son « réservoir » d’électeurs.
Ayant bénéficié de l’effritement du camp démocratique, les deux candidats qui se retrouvent au deuxième tour, restent relativement mal connus du grand public. Présentés comme « hors » ou « anti » système, ils posent la question du rôle et des risques du populisme dans la politique tunisienne d’aujourd’hui. Entre-temps, des élections législatives brouillées par le débat présidentiel auront lieu. Des élections qui seront déterminantes pour l’avenir de la Tunisie mais qui se dérouleront, elles aussi, dans des conditions inédites.
Ces hésitations –pour ne pas dire cette crise- politiques rappellent que la démocratie et les institutions républicaines ne sont jamais définitivement acquises. L’Etat est fragilisé et un certain nombre de systèmes et de ressorts qui ont permis d’amortir les différents chocs économiques et sociaux paraissent cassés. La Tunisie pourrait-elle résister à encore plus d’instabilité politique ? Le « modèle » démocratique tunisien pourrait-il s’adapter à de nouvelles d’expérimentations politiques ? Après l’hémorragie des compétences, que restera-t-il du capital humain de la Tunisie avec l’émergence d’un populisme anti-élites ? Comment recoller les morceaux de la famille progressiste qui s’est construite en même temps que la construction de l’Etat-nation et qui assiste presque impuissante aussi bien à son implosion qu’au détricotage des institutions ?
