Ceux parmi les observateurs de la scène politique tunisienne qui se sont étonnés du silence du parti islamiste à la suite de la perte des législatives de novembre 2011 autant que de la position floue du conseil de la Choura par rapport au soutien de l’un des deux candidats à la présidentielle, viennent d’avoir la réponse à toutes leurs questions de la bouche même du guide suprême de la confrérie nahdhaouie Rached Ghannouchi.
Le Cheikh des islamistes tunisiens vient de livrer le secret du récent appel de son ancien partenaire à la Troïka à former la «mouvance» des «Citoyens du peuple». Dans des déclarations faites au journal algérien Achourouk ce vendredi 26 décembre 2014, Rached Ghannouchi a en effet fait remarquer, ce qui n’est pas faux, que «lors de la cérémonie populaire qui a vu l’annonce de cette mouvance par Moncef Marzouki, les présents ont scandé que le peuple veut le retour d’Ennahdha». Ghannouchi, qui ne s’était pas étonné de la présence des partisans d’Ennahdha au rassemblement des «marzoukistes» ce soir-là, devant le QG de campagne du candidat défait, a expliqué cela par le fait que «la population voulait qu’il annonce la nouvelle révolution».
On comprendrait, alors, que ce sont là tous les mécontents d’un non soutien de leur parti, Ennahdha, à celui qu’ils considéraient comme une opportunité de revanche sur les laïcs qui avaient battu les islamistes lors de la bataille des législatives. On comprendrait alors pourquoi Moncef Marzouki ne trouvait soutien que dans des régions de la Tunisie qui ont été toujours considérés comme le terreau électoral d’Ennahdha. Est-il en effet du domaine de la simple coïncidence de constater que Moncef Marzouki, comme Ennahdha, avaient puisé leur plus grands taux de vote dans les mêmes régions du Sud ? Comme tous les observateurs qui ont toujours confirmé le report des voix d’Ennahdha sur Marzouki pour les présidentielles, nous en doutons.
Résultats des présidentielles par région résultats des législatives par parti et par région
Le bleue est la couleur d’Ennahdha
Certains diront que Marzouki, défait et touché dans sa fierté, a fini par cloner celui (BCE) qui l’a défait, en créant comme lui son propre parti politique pour essayer de renverser la vapeur et revenir à Carthage. D’autres ont fait le lien entre le nom choisi pour cette mouvance (Définition de Wikipédia : «La mouvance est un concept de droit féodal qui désigne l’ensemble des fiefs et arrières-fiefs soumis à un souverain. Elle se distingue ainsi du domaine royal, qui est l’ensemble des biens tenus en propre par le souverain) et ses velléités de retour. D’autres, ont mis en exergue le caractère dichotomique de cette dénomination et ont rappelé l’origine historique de cette dénomination qui renvoie à la lutte pour reprendre Rome.
Nous pensons cependant que Ghannouchi bien qu’il ait dit dans son interview que «l’annonce de Marzouki n’était faite que pour résorber la colère», il ne s’est pas fait faute de justifier cette «colère» qui s’était transformée en incendies dévastateurs de plusieurs institutions publiques et en actes de banditisme divers dans les régions du Sud justement, étant noté que justification vaut approbation. Dans le même journal algérien, Rached Ghannouchi se dévoile lui-même et explique en quelque sorte le mutisme de son parti au sujet des présidentielles. «Je n’ai pas confiance en Nidaa Tounes», avant de préciser qu’ «il a une confiance dans le peuple tunisien qui refuse déjà le retour de l’ancien régime».
On comprendra ainsi que le chef du parti islamiste en Tunisie n’est pas contre la création de la mouvance de son ancien allié Moncef Marzouki, une mouvance qui refuse son appellation politique de mouvement, tant l’idée qui trotte derrière les têtes de RG et de MM, serait d’en faire l’outil pour renverser la vapeur à leur profit. Des analystes n’excluaient pas sur les plateaux TV, de voir désormais cette mouvance s’organiser après la prise du pouvoir par Nida Tounes, en mouvements de contestations répétés pour essayer de renverser le pouvoir. Sinon comment pourrait-on appeler tout cela ?
Khaled.
