Natif de Beni Khiyar au Cap Bon. Agé de 61 ans, il est marié à la juge Ichraf Chebil née à Téboulba dans la région du Sahel. Kais Saïed (KS) reste jusqu’ici une véritable énigme politique, renforcée par le visage toujours impassible, sans expression et une personnalité impénétrable, du personnage. L’outsider qui est déjà confirmé candidat pour le second tour de la Présidentielle anticipée 2019 en Tunisie, fait déjà l’objet d’une cabale sur les réseaux sociaux. C’est que l’homme intrigue et pose un vrai problème de vote pour ceux qui n’aiment pas son concurrent Nabil Karoui. Loin de tout esprit de participation à cette cabale médiatique, nous avons cherché et trouvé beaucoup d’informations concernant Kais Saïed. Une compilation d’informations, tout aussi intrigantes.

L’homme donne tous les gages d’un véritable antisystème, par son silence, sa posture, sa manière de parler, sa façon faire de la politique. Mais l’homme donne aussi l’impression, après une recherche fouillée sur les pages de ses soutiens et leur historique, de n’être manifestement qu’une devanture publique, pour un mouvement de jeunes révolutionnaires, qui rêvent de refaire le monde et le façonner à la manière de l’ancien empire soviétique des années du début du siècle.

• Saïed, le seul vrai antisystème

Toujours droit dans ses bottes, raide comme un balai, et avec une diction parfaite et robotique en arabe littéraire, le candidat a été élu en 1^ère place, sans même prendre la peine de présenter un quelconque programme électoral. Contacté par nos soins, Kais El-Amri de la coordination de Sousse dément en effet l’existence de tout programme du candidat, tel que celui qui circule sur les réseaux sociaux et assure que KS en présentera un prochainement.

Le candidat a fait campagne, manifestement depuis des années, dans le silence média le plus complet et en dehors de tout ce qui est conventionnel, pour ce genre de campagne électorale. Il n’a pas de directeur de campagne, ni porte-parole, ni des coordinations régionales, ni subvention de l’Etat, dit-il lui-même. L’exemple même de l’anti-systématisme, au moins jusque-là dans la logistique.

Il n’a pas de bureau électoral et ceux qui y officient sont généralement des étudiants volontaires, à 22 % des filles et à 18 % des garçons, qui font tout par leurs propres moyens, y compris financiers. 37 % de son électorat se recrute dans la tranche d’âge 18/25 ans et 20,3 % entre 26 et 45 ans, selon Sigma Conseil. Ce n’est pas un hasard non plus pour l’enseignant universitaire qu’il est que 20,6 % de cet électorat de Saïed soit issu de l’enseignement secondaire et 24,7 % de l’enseignement universitaire, selon la même source.

Un groupe fb fermé, dénommé «Groupe révision Capa/ magistrature/ ENA », où est affiliée Besma Belaid (la femme de Chokri Belaid) entre autres juristes et étudiants du même secteur, compte un peu plus de 22.000 étudiants en Droit, suivis par 645.000 personnes qui sont parmi ses plus fervents soutiens «pour rendre justice aux détenteurs de hauts diplômes», dit l’un des posts fb.

Manifestement administrateur de cette page, l’avocat Lotfi Attia assure que les fans de Saïed sont «en voie de constituer le plus grand parti de la jeunesse tunisienne, pour éliminer totalement tout le système».

• Ridha El-Mekki, maître à penser de Kais Saïed ?

Sur la page de l’un de ses disciples (Kais Karoui), l’ancien étudiant à la Faculté de droit et des sciences politiques de Tunis devenu inspecteur d’enseignement secondaire au ministère de l’Education nationale, Ridha Chiheb El-Mekki, plus connu sous le nom de «Ridha Lénine» et qui l’accompagne partout ou presque, est défini comme «l’un des fondateurs du Wataj avec entre autres Chokri Belaid». Le Wataj est un mouvement estudiantin, né dans la scission de «l’UGET, lors de son 25ème congrès, en deux tendances. D’un côté, les syndicalistes radicaux (extrême gauche), les étudiants nationalistes, les baathistes et les patriotes démocrates à l’université (Wataj). De l’autre, les étudiants proches du Parti des travailleurs, du Parti unifié des patriotes démocrates, du parti Taliâa (d’avant-garde) arabe démocratique (baathistes), du Parti socialiste, de la Voie démocratique et sociale, de la Ligue de la gauche ouvrière, etc…», pouvait-on lire sur Wikipedia.

Dans un très long manifeste, en date du 7 novembre 2011 sur la page officielle des FTL (Forces de la Tunisie Libre), Ridha Chiheb El-Mekki s’adressa aux «peuples du monde », les interpellant par un «levez-vous, car vous êtes les seuls capables de provoquer le changement radical de la gouvernance et de la société (…).Vous, Peuple tunisien, vous vous êtes soulevé et vous avez allumé une révolution qui est en train de se propager dans toutes les capitales mondiales. Vous êtes capable d’opposer à la crise du Conseil National Constitutif et son incapacité à réaliser vos objectifs une solution populaire nouvelle, une alternative populaire orientée directement vers l’établissement des conseils populaires locaux et régionaux. Des institutions capables de répondre aux demandes expresses (à court terme) et capables de planifier et de construire un projet de développement sociétal (à moyen terme)».

Kais Saïed répètera, huit années plus tard lors de son passage dans le Grand Débat télévisé, cette rhétorique presque au mot, reprenant celui qui semble être le vrai théoricien du mouvement de l’universitaire. «Nous construisons actuellement une nouvelle Tunisie, et le peuple concrétisera, avec l’aide de Dieu, toute sa volonté (…). Le peuple sait ce qu’il veut et nous devons lui donner les outils juridiques nécessaires qui lui permettent de concrétiser sa volonté. Les programmes doivent venir des jeunes. Ils savent ce qu’ils veulent et on doit leur donner les outils qui leur permettent d’accéder à la position de confection de la décision. Une décision qui sort du cantonal vers le central, en passant par le régional». Questionné par Shems FM sur comment compte-t-il résoudre le problème de chômeurs et des marginalisés, Saïed répond sans hésitation que «on leur donnera le pouvoir». Une sorte de Jamahiriya, commentent des Tunisiens.

Dans la «Matinale de Shems FM» du 5 septembre 2019, il propose «des élections d’assemblées locales dans chaque délégation, sur la base individuelle qui doivent être parrainées et investies par des électeurs. Le mandat, donné sur tirage au sort, peut être retiré à tout moment, si le candidat n’a pas réalisé ce qui est convenu». Un nouveau modèle politique donc, excentré, et sociétal aussi.

On remarquera (Voir Photo de la Une), par ailleurs, que la campagne de Saïed reprend l’appel des révoltés de 2011, «Le peuple exige االشعب يريد», et que les armoiries de cette même campagne, photo devant laquelle Saïed pose toujours pour ses photos et interviews, ne sont qu’une version améliorée du logo de la Ligue des FTL (Forces de la Tunisie Libre). Simple coïncidence ? Pas sûr, car l’idéologie politique est quasiment la même !

• Qui sont les FTL et que veulent-ils réellement ?

La création du mouvement dénommé «Ligue des Forces de la Tunisie Libre» se serait faite à partir du 14 ou 15 janvier 2011, dit «Lénine» dans une interview au magazine «L’expert» qu’on retrouve sur Internet, et son origine remonte au mouvement estudiantin des années 70 et 80. Selon Ridha El-Mekki, il serait un genre de think-tank, «formé de citoyens, de citoyennes, d’anciens universitaires dans tous les domaines, employés et retraités de la fonction publique, du privé et une microsociété constituée principalement de jeunes».

Mais déjà, le FTL parlait de «groupes de réflexion et d’action répartis dans toutes les régions du pays, pour la construction et l’élaboration d’un projet, meilleur et révolutionnaire ». Et de préciser que «le FTL est contre toute organisation partisane classique (encore de l’antisystème), sa première préoccupation se résume à l’établissement d’une nouvelle relation de la société avec l’Etat». Bref, les FTL proposent un autre modèle, notamment économique, mais aussi politique, la «gouvernance participative. Cela implique des procédés et institutions à travers lesquelles les citoyens et les groupes articulent leurs intérêts, exercent leurs droits, rassemblent leurs droits et font la médiation de leurs différences», donc, un nouveau modèle sociétal même.

Dans une de leurs littératures politiques, les FTL avaient mis en ligne un «Essai d’analyse d’un slogan d’une révolution Ouragan», il est dit que «le Tunisien a le droit et le devoir de participer à la conception de la Tunisie libre. Les jeunes ont amorcé la révolution vers des objectifs clairs : travail, liberté et dignité. La réalisation de ces objectifs est conditionnée par la conception d’un programme (…) qui prend en considération les réelles potentialités des régions (naturelles et humaines), pour qu’il soit en mesure de répondre aux objectifs de la révolution. Une telle tâche, contre les intérêts des uns (contre la révolution) et ardue aux yeux de ceux qui habitent dans les palais d’ivoire (la partitocratie), mais elle est faisable quand on décentralise la gestion du cycle de planification».

• Juriste, Laghmani dit qu’il est dangereux !

Grand bémol au portrait idyllique de Kais Saïed que ses soutiens peignent en rose, une autre connaissance du candidat Saïed pense autrement. Il tire même la sonnette d’alarme à son propos. Dans un post, mis en ligne lundi dernier sur sa page, le juriste Slim Laghmani dit que «certains pensent tout bas et disent en cercles restreints, laissez Kais Said devenir président, ce sera un Tartour. Vous ne connaissez pas Kais Saied. Je le connais depuis 1984. Ce n’est pas un Tartour et il ne le sera pas. Il n’est réductible à aucune idéologie. Mais il est habité par une idée politique, son idée, quoi que l’on pense de cette idée et j’en pense qu’elle est à la fois utopique et dangereuse.

Mais sachez que si on lui met les bâtons dans les roues, tout en étant dénué de compétences autonomes, il lui suffira d’un discours radio-télédiffusé et de sa qualité de commandant suprême des forces armées pour obtenir satisfaction. PS : Pour les bonnes âmes, Je ne voterai pas Karoui, en aucun cas».

Nièce de l’un des fondateurs du mouvement Perspectives tunisiennes, à Paris en 1963, l’ancien ministre Ahmed Smaoui, Salwa est originaire de Gafsa. Après des études d’ingénierie industrielle dans des universités américaines, elle décide de renter en Tunisie pour intégrer Canal Horizons Tunisie, la même boîte où était passé Nabil Karoui qui deviendra son mari.

Après Canal, elle rejoint Alcatel. Entrepreneuriale, elle lance l’entreprise «Fono» pour le groupe Loukil et fonde «Noor», une filiale du groupe Karoui & Karoui spécialisée dans les services interactifs (notamment le vote par SMS lors des jeux télévisés).

• Mme Salwa, une haute compétence en informatique et une bonne communicatrice

En 2004, elle prend la direction de Microsoft Tunisie où elle passe 5 années. En 2005, Microsoft lance avec l’Observatoire national de la jeunesse et en partenariat avec l’Unesco  le Centre InfoYouth, un centre régional de technologie communautaire pour l’Afrique du Nord, conçu pour fournir aux jeunes un accès, et la formation professionnelle dans les technologies de l’information (TI). L’ouverture a eu lieu pendant la deuxième phase du Sommet mondial sur la société de l’information (SMSI), en novembre 2005. En septembre 2011, elle est nommée directrice générale Advertising & Online de Microsoft pour l’Afrique et le Moyen-Orient, en charge de la publicité en ligne.

La femme a fait en tout cas très bonne impression, lors de son premier passage dans la campagne de son mari, à Gafsa où son accent a fait sensation et lui a confirmé une capacité communicatrice évidente. A la télévision aussi, quoiqu’un peu moins qu’à Gafsa. Mais c’est manifestement une femme de caractère et qui est loin d’être la coquille vide qu’on pourrait croire être la femme d’un homme d’affaires comme Nabil Karoui. On aurait presque envie de dire qu’elle aurait été mieux que son mari, en candidate pour Carthage.

• Mme le juge Ichraf Saïed. Une compétence dans son domaine

En face, c’est Mme Ichraf Saïed, Chebil de son nom de famille. Une femme moderne à voir la manière dont elle s’était habillée en accompagnant son mari de candidat au bureau de vote, en veste noire, non fermée et chemise blanche non boutonnée jusqu’au cou, loin des standards islamistes ou des extrémistes religieux, comme le donnerait à le croire une certaine position de son mari.

Elle est présidente de chambre au tribunal de 1^ère instance de Tunis, juridiction d’ailleurs dirigée par une autre femme de la famille des Jribi. Selon une petite enquête de voisinage, dans le quartier d’Ennasser où le couple habite dans un simple appartement, et auprès de quelques-uns de ceux qui le côtoient au tribunal, c’est un juge honnête, professionnelle dans son domaine et très compétente. «Une femme respectable et respectée, compétente et très professionnelle, discrète et surtout sans aucune appartenance partisane ni tendance religieuse extrémiste», disait d’elle un habitué de la salle des pas perdus (Grand et large couloir du Palais de Justice de Tunis). Seul petit bémol, ce serait elle le juge qui aurait un jour interdit à une citoyenne femme d’entrer au tribunal, pour cause, disait alors la presse locale qui avait beaucoup de cette affaire, de «tenue indécente». Ceux qui la connaissent relativisent cependant beaucoup cette petite affaire et affirment que son geste n’avait aucun lien avec une quelconque tendance religieuse.

Deux femmes donc, dont les maris briguent la plus haute magistrature, d’un certain niveau, sinon d’un niveau certain, hautement professionnelles, chacune dans son domaine et très capables de tenir le statut de première Dame de Tunisie. On aurait presque souhaité voir ces femmes, au lieu de leurs époux respectifs, au poste de présidentes de la République. On ne dira pas exactement la même chose, concédons-le, par manque d’informations sur leurs vies personnelles, mais les avis diffèrent déjà sur les deux personnes arrivées aux deux premières places des suffrages du 1^er tour de la Présidentielle.

Tous ceux qui y croyaient dur comme fer auraient été stoppés net et renvoyés sine die, au moins aux Législatives. Douches froides pour Abdelkerim Zbidi, Youssef Chahed et Abir Moussi surtout. Cette dernière avait pourtant bien ciblé son ennemi et la partie de l’électorat sensible à cette cible, les anti-Ennahdha. L’avocate en aura pour ses frais, avec le score, presqu’humiliant de 5,1 % des moins de 3 millions de votants qui ont daigné se déplacer. Elle entraînerait dans sa douloureuse chute toute la caste des Destouriens qui l’avaient rejointe en rangs dispersés.

• 1^ère grosse claque aux Centristes et Destouriens

Avec l’impression qu’il donnait d’y être tiré par le bout du nez, sa mauvaise communication et son accent sahélien, Zbidi aura finalement fait tomber dans l’eau les espoirs de toute une région, qui avait misé sur lui pour reconquérir le symbole du pouvoir, et faire accéder les Centristes au pinacle.

Tout aussi sûr de l’emporter, une assurance qu’il expliquait par l’expérience, Youssef Chahed s’en retourne à son poste de chef de gouvernement. Les sondages de sortie des urnes (7,5 % selon Sigma, et 8,71 selon Emrhod), n’auraient finalement pas démenti ceux d’avant campagne électorale, qui l’avaient presque toujours placé à la 5^ème place, sinon plus bas. Il ne devrait s’en prendre qu’à ses conseillers et son entourage de chef de gouvernement.

Les Centristes avaient fait le choix, délibéré, de se la jouer en solo, de manière égoïste et égocentriste, discutant un temps, mais finissant par se faire des ennemis de leur propre famille centriste. Des personnalités, comme Chahed, Said Aïdi, Yassine Brahim, Abdelkerim Zidi, Selma Elloumi ou Néji Jalloul, toutes des petites têtes qui ont fait les grosses têtes, jusqu’à se retrouver, pour certains, au plus bas des pâquerettes avec des scores carrément humiliants. Tous, s’ils s’étaient réunis ou alliés, l’un d’eux aurait remporté haut la main le premier tour, s’il ne se serait pas trouvé en face d’un concurrent facile à battre grâce à l’unité le courant centriste. Au final, le courant centriste aura pris la plus grosse claque de sa vie, presque comme Ettakattol qui ne s’en était plus remis.

Même déperdition pour la Gauche, qui a préféré, elle aussi, se présenter en rang dispersé, entre le vieux routard Hamma Hammami et le jeune aventurier Mongi Rahoui, avec 0,74 % selon Emrhod, et un petit 1,27 % pour Hamma Hammami qui restera l’éternel chômeur. La Gauche aura ainsi reçu sa 2^ème grosse claque après 2014 sur les Présidentielles.

• La Tunisie dit à Abbou, Makhlouf et El Hamdi, qu’elle n’aime pas les «révolutionnaires»

En ne lui accordant que 3,38 % des votes, les urnes semblent vouloir signifier à Mohamed Abbou le refus de la population de toute lutte contre la corruption, tout aussi bien de la manière dont elle a été jusque-là menée, que du mode, plus frontal et brutal, que l’ancien CPR proposait de la conduire. C’est certainement sa femme Samia qui sera la plus déçue. Elle ne sera pas 1^ère Dame de Tunisie. Mais y a-t-elle vraiment cru ?

Renvoi aussi à ses chères études de l’apprenti révolutionnaire et anti-européens Seifeddine Makhlouf. L’avocat n’a pas fait impression lors du Grand débat, et n’espérait certainement pas avoir les petits 3,79 %. Idem pour l’autre «révolutionnaire » Hachemi El Hamdi qui pourrait rester l’éternel recalé jusqu’à la fin des temps. La Tunisie aurait ainsi clairement signifié son refus de tout mouvement révolutionnaire ou même contre-révolutionnaire. L’autre conclusion de ces résultats de sortie des urnes, c’est la confirmation de la baisse de popularité du mouvement Ennahdha, qui voit son corps électoral s’effriter, et perd tellement du terrain qu’elle se retrouve à espérer de rester à la seconde place, si le recomptage des voix par l’ISIE lui donnait raison. Celle-ci lui a cependant retiré tout espoir, en le classant 3^ème avec 13,2 %, derrière Nabil Karoui avec 15,4 % et Kais Saïed en tête avec 18 % des voix suite au dépouillement des 75 % des procès-verbaux.

• Des enseignements à tirer et des profils à affiner pour le 2^ème tour de la Présidentielle

Tous en tireront-ils les conclusions qu’il faut ? Pas sûr ! Il reste pourtant à toute la tendance centriste la chance (la tiendront-ils ?) de se regrouper, et ce n’est pas possible, les listes étant déjà faites, ou de former un prochain groupe parlementaire, qui restera cependant en proie au tourisme parlementaire ! Y arriveront-ils ? Il est pourtant un fait que les prochaines législatives, qui se dérouleront entre les deux tours de la Présidentielle, risquent réellement de chambouler encore plus le paysage politique tunisien et de créer encore la surprise, celle qui ramènera la démocratie tunisienne au point de départ d’avant les élections. Une situation où les trois pouvoirs (Législatif + l’Exécutif) resteront en guerre pour ne faire que répéter les 5 dernières années de la 2^ème République.

En attendant, la Tunisie d’après le 1^er tour de la Présidentielle anticipée s’est réveillée groggy. Un de ses possibles présidents de la République est archi-inconnu et évite de beaucoup parler et de clarifier ses positions sur l’islamisme. Des bruits de réseaux sociaux lui prêtent un chef de campagne, fils du fondateur de Hizb Ettahrir, plus proche des terroristes que d’’Ennahdha. D’autres lui prêtent des connivences avec Ennahdha. Peut-être était-ce dans une logique de pré-campagne pour le second tour de la Présidentielle. Lui il ne dit mot. L’autre candidat à Carthage est un magnat des médias, toujours en prison. De lui, les réseaux sociaux disent que c’est un Robin des Bois, d’autres un Berlusconi à la tunisienne et d’autres encore que c’est une «mère Theresa» à la façon islam. Pour qui votera le Tunisien ? Il ne le sait toujours pas !

Ce serait donc parti, à en croire les résultats des sondages de sortie des urnes des deux instituts d’opinion, Sigma et Emrhod, dans un mois, pour un second tour pour les Présidentielles. Kais Saïed, dit «Robocop» à cause de sa diction très articulée lorsqu’il parle, et Nabil Karoui que certains ont comparé à Robin des Bois, seraient les deux candidats qui se feront face le 15 octobre prochain. A première vue, c’est un vote sanction contre tout l’establishment politique tunisien, dont les plus grosses victimes auront été le parti islamiste Ennahdha malgré toute sa machine électorale, et le chef du gouvernement, accusé par tous d’être derrière toutes difficultés du citoyen, de l’économie et des finances, au cours des deux dernières années.

Dire que ce sont deux candidats antisystème qui l’auraient remporté, ne serait pas complètement exact. Si cela peut être vrai pour Kais Saïed, l’outsider complètement inconnu sur la scène politique et qui paraît tellement anormal qu’il puisse être assimilé à un antisystème, cela n’est pas vrai pour le candidat Karoui. Ce dernier, comme nous l’avions écrit, n’est qu’une création de sa propre machine médiatique, aidé par une justice qui aurait, selon certains, mal calculé le temps judiciaire par rapport au temps politique. Karoui était dans l’ancien système de l’avant-révolution, et est issu de l’actuel système de l’après-révolution.

Force est de dire que tous les représentants de la famille politique, dite des centristes, aura essuyé un lourd revers. Ils étaient trop égoïstes et égocentristes pour accepter de liguer leurs forces et engager les combat des Présidentielles en front uni. Pour les islamistes, certains diront que c’était attendu, ayant opté pour un candidat de la dernière minute, pour pouvoir se concentrer sur les prochaines législatives où le chef d’Ennahdha, Rached Ghannouchi, brigue le perchoir.

Mais là n’est plus le problème et il reste à tous de faire comme Ennahdha et de se concentrer sur les Législatives, pour revenir sur la scène politique et éviter de connaître le sort d’Ettakattol ou du CPR en 2014.

Le vrai problème désormais, si on accepte le résultat des sondages de sortie des urnes, c’est de savoir comment va se comporter la justice vis-à-vis du candidat Nabil Karoui. Il fait l’objet d’un mandat de dépôt qui a été confirmé en cassation. Pour l’instant, il n’est qu’un accusé et pas encore définitivement inculpé et encore moins sentencié. Son dossier est encore au niveau de l’instruction. Il est interdit de voyage, ses biens gelés et détenu en prison, où des supporters sont allés le «saluer» ce soir même. La justice avait aussi refusé de lui permettre l’accès aux médias, pour sa campagne électorale. Maintenant qu’il serait passé au second tour, quel sera la position de la justice tunisienne ? Sera-t-il relâché en attendant de passer devant la justice pour un procès qui tranchera dans le vif de son dossier, où il est accusé de blanchiment d’argent et d’évasion fiscale ? Restera-t-il privé sans procès et maintenu en détention, malgré son accès au second tour ? Sera-t-il jugé, et surtout pourra-t-il être jugé avant le 15 octobre 2019 ?

Ce qui certain, c’est que le cas Nabil Karoui, ou Nabil-Robin des bois, devient une première absolue dans les élections, presque dans le monde !

Ses ennemis comme ses amis s’étaient pour une fois accordés à dire que Youssef Chahed s’en était bien sorti au dernier Grand Débat télévisé du lundi soir. Or, s’il était le meilleur de la bande, c’était tout simplement parce qu’il ne pouvait pas faire pis qu’eux.

Le candidat de Tahya Tounes officiait en effet devant un aréopage, à l’exception peut-être du poli et fils de bonne famille Saïd Aïdi, de la femme d’affaires trop clean pour la politique et du robot Saied, venu plus pour en découdre avec le concurrent Chahed et régler leurs comptes que pour présenter une alternative, politique et économique, claire et viable.

Le duel aura finalement été inégal. L’ancien chef de gouvernement avait pour lui l’expérience, et eux, n’avaient que la vanité. Les mauvaises langues diront qu’il était comme un redoublant dans une classe de débutants, qu’il savait tout, mais n’en aurait fait que peu.

Ses concurrents avaient peut-être la fougue, mais une fougue entachée par la prétention et le manque de maturité politique. Le débat était presque déséquilibré. Un seul avait l’expérience, les autres la prétention et beaucoup étaient venus juste pour déverser leur fiel politicien et parfois plus.

Dès le démarrage, tous caressent dans le sens du poil tout le corps sécuritaire, et mettre l’accent sur son peu de moyens, comme pour lui signifier leur complet soutien. L’armée, c’est sacré et la police on en a besoin au quotidien.

• Salma Elloumi. Trop sage pour la politique politicienne

La 1^ère à prendre la parole, elle connaissait ben les prérogatives du poste de président de la République et en connaissait les limites et les contours, pour avoir été directeur de cabinet de BCE. Elle plaçait donc, à juste titre d’ailleurs, tout dans le panier de la sécurité nationale au sens global. Renseignement, sécurisation de la société, paix sociale et les bonnes relations avec organisations nationales.

Intelligente, elle ne tombe pas dans le panneau lorsque l’animateur lui demande si la transition politique était exportable ou une simple clé de voûte et choisit de faire simplement l’apologie du choix démocratique. Dans l’axe de la diplomatie, elle prêche, convaincue, la diplomatie économique et propose d’outiller les ambassades pour ce nouveau choix et de regrouper les structures pour mettre la coopération internationale sous la houlette du ministère des Affaires étrangères.

Malgré sa petite prestation, elle se révèlera être une femme de dialogue et de compromis, notamment lorsqu’elle fait le choix de ne pas recourir au référendum pour résoudre certains problèmes. Pour ses premiers futurs 90 jours à Carthage, elle promet de faciliter l’investissement, l’accès aux crédits à des coûts plus avantageux, de mieux s’occuper des retraités, et d’accorder aux enfants de moins de 12 ans d‘âge le transport gratuit. Bonnes idées, sauf qu’on n’en sait peut-être pas l’impact sur le budget de l’Etat.

• Le pas clair Safi Said, qui n’avait pas préparé les bonnes leçons

Trahi par ses relents d’accent oriental et cloisonné dans les questions imposées, il est apparu un peu insipide et presque inintéressant devant un public plutôt habitué aux frasques d’un Safi plutôt braillard. Il excellerait presque en parlant des causes arabes communes et se lance volontiers dans une véritable plaidoirie en faveur du retour de la Syrie. Pas humble pour un sou, il se dit fort d’être un théoricien de la sécurité globale. Persifleur, faute d’aborder les questions auxquelles il s’attendait, il s’adresse à l’animatrice par un «vos questions sont bonnes et faciles » et s’impatiente lorsque ses thèmes de prédilection ne viennent pas, avec un «c’est toujours la même question. Moi je voudrais parler d’immigration des jeunes et du cas de la BFT (Banque franco-tunisienne). Il se lâche ensuite contre le tissu associatif tunisien et en traite certains composantes, sans les nommer, d’associations d’espions et de renseignement en lien avec l’étranger. En guise de promesse, il propose la mi-temps pour le travail des femmes, le transport gratuit pour les pauvres et le rééchelonnement des dettes chinoises et la création d’un fonds souverain.

• Seifeddine Makhlouf, le «LPRiste» qui ne s’assume pas

On redécouvre avec lui un «révolutionnaire» dépité et qui voudrait terminer ce que les LPR n’avaient pu faire. Pour lui, l’état d’urgence est un gros mensonge et voudrait l’annuler, pour libérer la Tunisie qui serait, selon lui, « en proie aux étrangers qui pillent le pétrole tunisien».

C’est, ensuite, une charge en règle contre la France, dont «l’ambassadeur se balade en toute liberté». Les mauvaises langues feront remarquer qu’il aurait été débouté par l’organisme français chargé des visas en Tunisie. Plus clair sur ce sujet, il lance «ou le partenariat, ou le visa». On comprend cette menace, lorsqu’il propose de «revoir les conventions», avec la France ; cela s’entend comme une sommation à demander pardon, tout en accusant la France de tout faire pour rester le seul et unique partenaire de la Tunisie. L’ambassadeur de France avait suivi tout le débat à la TV, il en tirera certainement les conclusions et les enseignements.

Fan de Rabaa et dans une attitude de défiance, il se recueille sur la mémoire de Mohamed Morsi, l’égyptien, et propose de concrétiser la marche révolutionnaire du monde arabe. Pêle-mêle et comme dépité de ne pas trouver tous ces thèmes dans le questionnaire, il évoque le cas de la BFT comme un avocat qui n’avait pas lu tout le dossier, l’échec de l’ITS, la loi sur les start-ups, la diplomatie économique, le dossier du syndicat Ijaba et de tout le gouvernement dans tout ce qu’il a fait ou fera. Dans cette même logique destructrice de tout ce qui n’est pas la révolution mode LPR, il se propose même de demander des comptes à l’UGTT. Taboubi aussi a certainement regardé le grand débat de l’avocat Makhlouf et donnera certainement des consignes pour voter contre celui qui voudrait lui demander des comptes !

• Petite, mais honorable prestation pour Saïd Aïdi

Le candidat demandera plusieurs fois qu’on n’écorche plus son nom et qu’on l’appelle par son nom sous la forme tria nomina en trois parties. Il zappera la pique de Makhlouf et va directement à la question des animateurs, pour élargir le champ d’intervention de l’armée aux activités environnementales. Ayant été dans une autre vie de ministre, il assure avoir une vision sectorielle de la formation professionnelle, vision bâtie sur dialogue et le lien entre enseignement et formation. Il dit aussi avoir la vision qu’il faut sur le dossier de l’Aleca qui a été beaucoup évoqué, dit vouloir défendre, aussi bien l’intérêt que la souveraineté de la Tunisie. Il promet des emplois pour les régions déshéritées, un gros projet par région, un référendum pour changer la constitution et les pouvoirs du président. Il promet surtout, même s’il fait en cela une surenchère par rapport au candidat Zbidi, de dépénaliser la consommation du cannabis.

• «Fastoche » pour Chahed, qui voudrait un «Carthage 3»

Numériser pour sécuriser les archives et les données secrètes de l’État, plus de moyens logistiques pour l’armée, améliorer ses conditions de vie, créer le corps de police de proximité. Youssef Chahed énumérait calmement et sans peine l’expérience et son ancienneté de trois ans au pouvoir, les positions et les promesses.

La crise libyenne sera prioritaire, dans une démarche de neutralité positive «avec tous les frères libyens ». L’initiative chinoise de la route de la soie, il connaît et a déjà signé convention pour en faire profiter la Tunisie, et équilibrer la balance commerciale.

Avec l’Europe, il dit vouloir être plus agressif à défendre nos intérêts, et revoir l’accord de libre-échange pour plus de soutien financier, l’Europe ne donnant pas assez.

Les problèmes de la justice, il connaît aussi. Il fait promesse d’un plus grand budget, de plus de soutiens aux pôles judiciaires pour diminuer la pression en nombre de dossiers sur les juges, et cite ce qu’il a déjà fait dans son autre vie de chef de gouvernement. Il reparle de l’égalité des salaires, et précise «comme dans l’agriculture ». Il promet de réunir, une fois président, les partis perdants et gagnants, pour mettre au point une feuille de route. Chahed voudrait dire un «Carthage 3» ? Il s’était pourtant plus que plaint du 1^er et du 2^ème du nom.

Le candidat Youssef Chahed a demandé un droit de réponse à l’accusation de Hamma Hammadi d’être l’incarnation de la corruption. «Je ne m’abaisserai pas à ça bien que tout le monde semble venir pour m’insulter », finira-t-il par dire.

• Hamma Hammami

Un peu avachi par l’âge, le plus illustre des chômeurs de Tunisie, Hamma Hammami commence par un salut à tous les martyrs, avant de glisser «nous n’oublierons pas» (مناش مسامحين), il demande rectification, lorsqu’on le présente comme candidat indépendant, et revendique la représentativité de la coalition du Front Populaire.

Surpris par le bip-bip du chronomètre qui passait au rouge alarmant sur la proche fin des 90 secondes, Hamma s’est surtout illustré dans cette finale du Grand Débat par la passe d’arme avec Youssef Chahed sur la corruption. Comme attendu, il promet de tout dévoiler des assassinats politiques , de l’officine secrète d’Ennahdha et tutti quanti.

Pour l’Aleca, il demande d’arrêter carrément les négociations. Avec cette convention, qui est pour lui, non révisable, ce serait «Bou-Bartalla (le Roumi en péjoratif) retournera en Tunisie et mettra la main sur l’agriculture.

• Kais Saïed, le candidat robot qui passe inaperçu 

Droit comme un balai derrière le pupitre. Droit dans ses bottes pour ses position, pour la peine de mort, d’appliquer la loi pour tout et de la nécessaire révision de toutes les conventions sur les ressources naturelles, le candidat faisait presque monde à part avec son débit robotique, comme un dictaphone automatique dans un amphithéâtre.

L’homme ne s’était pas beaucoup illustré, ni par un dérapage, ni par une pique, ni encore par une proposition qui sort du commun ou une analyse pertinente. C’était comme si les questions à lui posées étaient faites pour cela.

Ces présidentielles anticipées en Tunisie, seront une première sur tous les plans. Des candidats qui s’étripent à coup de balance, des sondages, officiellement interdits, et qui se vendent sous cape et s’échangent sur les réseaux sociaux, un candidat qui fait sa campagne en prison, l’autre qui accuse et s’auto-accuse, un autre candidat qui ne dit mot et qui monte, et des électeurs qui sont dans le brouillard et les vaps de la puanteur politicienne que dégage la campagne pour le 1^er tour.

Remarquons, tout d’abord, que si Nabil Karoui fait sa campagne à travers son seul statut de victime du pouvoir en place, l’ancien représentant de ce même pouvoir, Youssef Chahed semble insensible à toutes les piques et critiques à lui faites, et focalise sur son bilan et ses promesses.

Le 1^er était jusque-là à la tête des sondages qui avaient précédé les campagnes, et le second qui caracole dans un second groupe qui rapporterait nettement moins que lui, selon les anciens sondages d’opinions rendus officiellement publics.

Un autre candidat, jusque-là silencieux, qui en fait le moins sur le plan de la Com et qui se maint pourtant en bonne place pour les présidentiables en Tunisie. Personne ne l’attaque frontalement et certains l’igonrentmême, comme s’il ne pourrait jamais être l’outsider qui surprendrait tous. Un candidat, comme Abdelkrim Zbidi, manifestement sans aucune ceinture politique, même si certains disent de lui qu’il serait un candidat caché d’Ennahdha. Ce qui est certain, c’est que tout ce manage,  est loin de donner ses secrets et il n’est pas exclu que les positions changent.

• Mafia Blues à Saint Tropez

Comme le psychanalyste, incarné par Billy Crystal dans le film «Mafia Blues» d’Harold Ramis en 1998, Sami Fehri était allé chez Riahi à Saint Tropez età bord hélicoptère prêté par Slim Riahi, recueillir les confidences durepris de justice (c’est son statut juridique). Une image certainement voulue pour répondre à ceux qui le croiraient fini des suites du gel de ses avoirs en Tunisie. Longue interview d’un Slim Riahi, manifestement déprimé parle refus de la justice tunisienne d’annuler son mandat de dépôt, etqui en donnait mercredi soir «plein la gueule» au candidat, ancien chef de gouvernement.

Premier coup de poing, Chahed qu’il révèle être le candidat de Chafik Jarraya, pour le poste de chef de gouvernement, et qui a été la 1^ère victime de la guerre anticorruption de Youssef Chahed. Seconde révélation choc, Slim Riahi qui aurait acheté la levée de son interdiction de voyage, en monnayant les voix de son parti en faveur du ministre de l’intérieur lors du dernier remaniement passé devant l’ARP (Assemblée des Représentants du Peuple). Le candidat s’auto-dénonce sans en prendre conscience peut-être. 3^ème révélation, celle-là déjà révélée par lui-même, celle du complot qu’aurait tenté d’ourdir Chahed contre l’ancien chef d’Etat, feu Béji Caïed Essebssi. Au passage. Slim Riahi fonce tête basse et fait du rentre-dedans, dans la justice qui ne l’a pas blanchi, en l’accusant par ces révélations d’être un outil entre les mains de Chahed qui se serait fait des couloirs à tous ses niveaux. Une justice donc, infiltrée et non pas indépendante. La justice n’a pas la mémoire courte !

Le reste, à notre sens, n’était que lectures d’un candidat en fuite, de la conjoncture politicienne pourrie (Il disait lui-même qu’il aurait pu «investir dans les partis et avoir les projets que je veux. Et je peux le faire») où il officiait depuis la révolution de 2011.

Des lectures donc, pour le moins subjectives car versant toutes contre un seul candidat, bien que pas impossibles, mais jusque-là jamais prouvées. Tout cela n’est certainement pour plaire au candidat Youssef Chahed, qui se mure jusqu’ici dans le silence et continue son pèlerinage politique à travers les régions de la République, sans sourciller. Son «Spin Doctor», ou conseiller en communication et marketing politique, lui a certainement interdit de répliquer.

• Affaires de Spin Doctors

Ces révélations, intervenaient après celles du candidat Zbidi, sur un autre complot visant le poste de chef d’Etat par intérim et qu’il aurait déjoué en menaçant d’utiliser les chars. Inédit, pour un candidat qui était censé défendre la démocratie et pour un candidat qu’on croyait être un civil, administrativement être à la tête de l’armée. La pique est cette fois dirigée contre Ennahdha.

On ne sait pas si le «Spin-Doctor» de Zbidi, lui a soufflé l’idée d’une telle révélation. Ce qui est certain, selon nos informations, c’est l’homme de Com de Zbidi, Hamed qui est le fils de l’homme d’affaire qui était dans le secteur de la grande distribution, ferait plus de mal que de bien au candidat et se ferait refuser à chacun de ses contacts à la recherche de soutiens pour le candidat Zribi.

Sinon, beaucoup de ces conseillers en Com ou «Spin-Doctors», semblent avoir fait opté leurs clients candidats vers la technique des clips et spots vidéos depuis le mois du ramadan, faits par des maisons de Prod. Certains candidats ont confié leur communication à des équipes internes. D’autres, comme Chahed, ont préféré gérer leur Com en externe. Il aurait pris l’agence tunisienne «Knasid», avec un journaliste sportif comme conseiller en Com.Zbidi aurait confié sa Com à l’agence, tunisienne aussi,«Omd3sg». Karoui chez sa propre agence pour toute sa Com. Ennahdha aurait fait cela en interne, certainement échaudée par les chiffres des contrats avec une agence internationale. Chez le reste des candidats, on reste discrets sur cette question de la Com.

Les visuels florissent déjà les artères de Tunisie avec des slogans, pas toujours racoleurs, mais toujours politiciens, à l’exception peut-être de Karoui qui paraissent plus agressives. Des «Spin-Doctors» qui tablent sur l’image et semblent jusqu’ici oublier le poids des mots pour l’électorat tunisien. Un poids dont certains comptent faire étalage, lors des prochains débats télévisés, où il est attendu que plus d’un candidat y laissera des plumes..

• Un électorat dans les vaps

Autrement, de l’avis général, la campagne des présidentielles anticipées de 2019, s’est caractérisée par son bas niveau de débat, avec des électeurs bercés par les clips des uns et des autres et leurs lots quotidiens de Fake-News, de médisances et autres. Un électorat qui n’arrive toujours pas à trouver le candidat, idéologiquement idéal et qui pourrait finir par rester sur ses premières impressions, avec certains candidats demeurés égocentriques, certains malgré l’absence de ceintures politiques qui leurs permettraient de tenir leurs promesses, et d’autres espérant que leur semblant de réussite donnerait du Peps à leurs partis, lors des prochaines législatives.

Le secteur immobilier, public et privé (Sits) va mal. Ses entreprises, au moins celles qui sont cotées et donc transparentes, perdent de l’argent. Paradoxalement, les prix de l’immobilier en Tunisie s’envolent.

Au 30 juin 2018, les états financiers de la société cotée en bourse Essoukna (Groupe BNA), étaient déficitaires de presque 661 mille DT. Les ventes de cette entreprise publique de promotion immobilière ont en effet baissé à 4,876 MDT après les 6,156 MDT du 1^er semestre 2018. L’entreprise vend donc moins ou vend mal et son stock des produits finis augmente de plus de 500 mille DT. La direction, menée par l’ancien fiscaliste Mohamed Chouikha, a certes quelque peu maîtrisé les charges d’exploitation (3,8 MDT en 2019 contre 4,7 MDT en 2018), mais pas ses charges financières (+600 mDT). Les charges d’exploitation (3,8 MDT) n’en resteront pas moins très lourdes par rapport aux produits d’exploitation (4,8 MDT), limitant le résultat d’exploitation à un petit million DT. Les charges financières boufferont ce qui reste et amèneront au déficit.

• Deux lourds redressements fiscaux successifs

Mais l’entreprise, filiale du groupe BNA, ne déplore pas que cette misère. En effet, les commissaires aux comptes de l’entreprise rappellent d’abord que «courant l’exercice 2015, la société Essoukna a fait l’objet d’une vérification fiscale approfondie couvrant la période 2011-2014 au titre des différents impôts et taxes auxquels elle est soumise. Une notification des résultats de cette vérification fiscale approfondie a été adressée à la société en date du 19 novembre 2015, ayant pour effet d’ajuster à la hausse le crédit de TVA d’un montant de 267 316 DT, de réclamer à la société un complément d’impôts et taxes à payer de 605 545 DT, dont 144 823 DT de pénalités, et d’ajuster à la baisse l’excédent d’impôt sur les sociétés d’un montant de 62 748 DT ».

La société a formulé son opposition quant aux résultats de cette vérification fiscale approfondie, une première fois en date du 30 décembre 2015, et une deuxième fois en date du 13 juin 2016 suite à la réponse de l’Administration fiscale parvenue à la société le 1er juin 2016. Au 30 juin 2019, une provision pour redressement fiscal a été constituée pour un montant de 128 077 DT, et ce, pour la meilleure estimation du risque fiscal encouru. En outre, un complément de provision pour risque fiscal a été comptabilisé pour un montant de 63 136 DT au titre des exercices ultérieurs à la période couverte par la vérification fiscale approfondie (pour les mêmes chefs de redressement).

Plus proche que cette première fois, courant l’exercice 2018, «la société Essoukna a fait l’objet d’une vérification sociale approfondie couvrant la période 2015-2017 au titre des salaires déclarés. Une notification des résultats de cette vérification sociale approfondie a été adressée à la société en date du 21 juin 2018, réclamant le paiement de 43 357 DT au titre de cotisations complémentaires, dont un montant de 12 419 DT (y compris des pénalités de retard de 4 418 DT) a été accepté par la société et payé à la CNSS en date du 6 juillet 2018. Le reliquat, soit 30 938 DT, majoré d’une pénalité de retard de 735 DT a été payé au cours du premier semestre de l’année 2019 ».

• Essoukna et tout le groupement perdent en justice

Et comme si tout cela ne suffisait pas aux déboires du DG Mohamed Chouikha, le Groupement Immobilier (dont la Société Essoukna fait partie), est actuellement en litige avec l’entreprise ECF qui réclame en justice diverses indemnisations pour empêchement des travaux de construction relatifs au Projet El Bosten 8 (lot Soukra III) et pour augmentation des prix des matériaux de construction. Dans ce cadre, l’entreprise ECF a procédé à une opposition conservatoire (sur le titre foncier du projet immobilier) en date du 9 septembre 2016 visant le recouvrement d’un montant de 958 877 DT. Il s’ensuit que la société Essoukna serait, éventuellement, appelée à payer sa quote-part s’élevant à 191 775 DT (20%). Une action en justice a été engagée par la SIVIA (chef de file) en vue d’enlever cette opposition conservatoire et de libérer le titre foncier afin de faciliter la vente des biens immobiliers restants.

Le 6 juillet 2017, un jugement du Tribunal de première instance de Tunis a été prononcé en faveur de l’entreprise ECF, condamnant le Groupement Immobilier à payer un montant de 939 535 DT. Le 27 février 2019, la Cour d’appel de Tunis a condamné le Groupement Immobilier à payer, en faveur de l’entreprise ECF, un montant supplémentaire de 539 206 DT (391 999 DT au titre de la somme des retenues de garantie et 147 207 DT au titre des pénalités de retard calculées à partir de décembre 2014).

Ainsi, il plus probable qu’improbable qu’Essoukna sera tenue de payer sa quote- part s’élevant à 295 748 DT. De ce fait, une provision pour litige a été comptabilisée lors de l’établissement des états financiers intermédiaires arrêtés au 30 juin 2019, pour un montant de 217 919 DT, déduction faite des montants des retenues de garantie et de la caution bancaire (mise en jeu par la SIVIA) comptabilisés parmi les passifs courants (chez la société Essoukna et le chef de file Sivia).

Il fut un temps où la BNA, dont les promoteurs immobiliers publics sont des filiales, avait annoncé qu’elle allait sortir du secteur de l’immobilier qui est loin de son métier de banque. Il y a aussi quelques jours, lorsque le candidat ancien chef de gouvernement évoquait la question des entreprises publiques qui ne pourraient plus le rester, oubliait l’immobilier public.

Il est connu et reconnu que le peuple, en Tunisie, a toujours adoré défier l’autorité de l’Etat et s’était toujours, même s’il comprend les motifs de ce dernier en exerçant cette autorité, et s’est mis du côté de celui qui s’en aurait ressenti. Le Tunisien avait toujours gardé rancune contre Bourguiba pour le cas Ben Youssef, même si beaucoup n’ignoraient pas que le second avait projeté d’assassiner le 1^er. Le Tunisien en a fait autant contre Ben Ali pour le cas des islamistes, même si beaucoup ne se faisaient pas d’illusions sur leurs véritables desseins en termes de changement de son modèle sociétal. Rappelons, pour être juste, que Nabil Karoui est loin d’avoir le statut de militant pour le 1^er et de politique pour le 2^ème.

• Le déficit en communication du candidat Chahed

En juillet dernier, le gouvernement n’avait pas, assez ou pas de la bonne manière, communiqué sur la question des amendements du code électoral qui auraient pu régler le cas Karoui. La contre-offensive en communication de crise, de la partie impactée par ces amendements, avait été plus réactive, plus immédiate et plus percutante. Le bombardement intensif, d’arguments qui paraissent à première vue justes, avait fait que le peuple n’avait retenu de ces amendements que l’effet rétroactif, présenté en tentative d’exclusion de celui que tous les sondages donnaient pour gagnant.

Le même peuple, déjà remonté contre une autorité en place (le gouvernement), que presque tout le monde accusait de toutes les difficultés économiques et financières des 3 dernières années, a vite fait de classer Nabil Karoui dans la case de la victime de l’autorité et avait déjà décidé, en sanction à l’autorité que représente Chahed, de le soutenir. D’où le fait qu’il soit resté en tête des sondages, qui donnaient déjà la tendance du vote de sanction. Instinctivement presque, et sans même connaître son programme pour la Présidentielle, une partie de la population s’est rangée du côté de «la victime» de l’autorité que représente Youssef Chahed.

Quand bien même l’ancien chef de gouvernement n’aurait eu aucun lien avec tout ce qui est arrivé à Nabil Karoui, ce qui reste à vérifier par l’enquête diligentée par le ministère de la Justice et dont les résultats tardent, cela aurait eu peu d’impact sur ce penchant du Tunisien d’être pro-victimes. Cela aurait aussi laissé Karoui, par dépit, par incompréhension ou refus populaire des résultats de Chahed à la tête du gouvernement, et aussi par désir de sanctionner ces résultats, aux premières loges des sondages d’opinion.

• Des campagnes électorales aux antipodes

Peut-on alors aller jusqu’à dire que le candidat Chahed rate encore sa communication électorale, en la focalisant sur son bilan, au lieu de l’axer sur celui de son concurrent et en démontrer ses lacunes et ses faiblesses ?

Pour l’instant, les campagnes électorales, de l’un et de l’autre, ne sont pas au même niveau et n’utilisent pas les mêmes moyens. Chahed mène une campagne, plus que conventionnelle, multi-cibles, avec des apparitions sur un ton presque monocorde, loin des envolées Macronistes qui créent l’enthousiasme populaire et dessinent au scalpel son image de battant. Qui plus est, il s’obstinait à faire du bilan de ses 3 ans à la tête du gouvernement, son faire-valoir, presque sans verve et en tout cas en l’absence de son rival, de peur certainement de confirmer les accusations qui lui sont lancées d’être derrière.

Karoui focalise à fond sur son statut de victime de Chahed, et utilise pour cela tous les moyens. Relayé par deux chaînes de TV et une armée de fans (par conviction, par dépit ou par vengeance, peu importe), sur les réseaux sociaux, il en invente des modes de communication (la dernière campagne sous le thème «Mriguel» par exemple). Une campagne qui n’a pas peur d’être «line-border» même avec les lois et les règles, mais qui laisse des traces, et qui pourrait même être boostée, si le juge lui permettait aussi de la faire à partir de sa prison.

• Le second tour sera encore plus déterminant dans la Présidentielle

Auraient-il des indices qui les détermineraient déjà en tant que ses principaux concurrents, l’un de l’autre, à la fin du 1^er tour de la Présidentielles anticipée ? Ils savent, pourtant, que le principal vrai concurrent de toute la tendance politique des modernistes et des démocrates et de la «Tunisian Way of life » que défend toute cette tendance, est bien Abdelfattah Mourou et quelques autres têtes d’Ennahdha. Cette autre bataille, plus idéologique, pourrait d’ailleurs bien être le point focal de la guerre du second tour de la Présidentielle, qui sera aussi fortement impactée par les résultats des Législatives qui se dérouleront entre les deux tours du scrutin présidentiel.

Karoui est actuellement en prison et pourrait le rester jusqu’à la fin de la campagne électorale de la Présidentielle anticipée. Il pourrait avoir accès, si la justice le veut selon le président de l’ISIE, à quelques apparitions média, mais ne pourra pas enchaîner les harangues vers sa base. Les Tunisiens pourraient bien jouer à fond la carte de la sanction contre Youssef Chahed et propulser Nabil Karoui au 1^er tour.

Wifack International Bank, l’unique à siège social au Sud tunisien à 8 MDT et une plateforme plus coûteuse dans la capitale, est la nouvelle dénomination sociale de la société anciennement dénommée « El Wifak Leasing». Août 2015, une année presque après les législatives de 2014 reportées, en 2^ème position, par le parti islamiste tunisien Ennahdha, elle quitte le leasing et devient banque universelle spécialisée dans la finance islamique.

En novembre 2018, Fitch Ratings a confirmait la note à long terme attribuée à Wifak International Bank, en lui attribuant un «AA+(tun)»  avec perspective stable. Le 31 décembre de la même année 2018, elle terminait l’exercice avec un résultat net, déficitaire d’un peu plus de 2,829 MDT, après un résultat d’exploitation tout aussi déficitaire de 3,235 MDT et malgré un PNB de plus de 25,148 MDT et qui a presque augmenté de 10 MDT d’une année (2017) à l’autre (2018). Ces résultats déficitaires ne sont pas une première chez la Wifak. En 2017, le résultat net était déjà déficitaire de 1,687 MDT et celui de l’exploitation de 2,235 MDT. Deux déficits, qui interviennent cependant, après trois bénéfices, comme le montrent ces chiffres.

• Tentative de décryptage d’une mauvaise performance répétée

Manifestement, la banque spécialisée en finance islamique, n’avait pas su maîtriser ses charges d’exploitation. Ces dernières ont, en effet, plus que doublé, passant de 8,05 MDT en 2017, à 17,076 MDT une année plus tard en 2018. Les 3 postes qui ont explosé sont, d’abord, les frais du personnel qui ont augmenté de 4,6 MDT en une seule année, la banque s’étant embarquée dans une politique d’embauche et de débauchage sur la place bancaire tunisienne. Le second poste a été celui des charges générales d’exploitation, qui a augmenté de 2,6 MDT en une année. La nouvelle banque a ensuite dû augmenter de presque 2,5 MDT ses dotations aux amortissements et aux provisions.

Loin de privilégier les TIC et l’orientation vers une présence et des services en très grande partie en ligne, la nouvelle banque s’est lancée dans une course aux agences, les clients de la finance islamique préférant certainement la monnaie sonnante et trébuchante et le Cash. Et c’est cette course aux agences (27), qui a certainement un peu plus alourdi les charges de la Wifak.

En contrepartie, le but étant de recueillir le plus de dépôts pour baisser le coût de ses ressources, c’est un apport de 10,5 MDT seulement par agence qu’on retrouve chez la Wifak. En comparaison, la même année, la banque Zitouna récoltait 2.828.870.000 DT, ce qui ferait 24,814 MDT par agence (114 en 2018). La Wifak a donc beaucoup de terrain à rattraper, même si l’ancienneté dans le secteur n’est pas la même.

• Une banque, islamique, qui n’a pas tenu ses promesses

A la dernière présentation publique du Business Plan, ce n’étaient pas les mêmes prévisions qui avaient été présentées à la presse et aux petits actionnaires de cette banque cotée en Bourse. Rien que pour 2018, le management promettait un résultat avant impôt de presque 14,6 MDT et non un déficit. On serait presqu’en droit de mettre en doute les 23,9 MDT avant impôts promis pour cette année 2019. Après quatre années de dèche et d’attente pour les actionnaires, les premiers dividendes à distribuer devaient intervenir cette année. Ce ne sera donc pas déjà le cas !

D’après le business plan de la banque, les dépôts évoluent à un taux de croissance annuel moyen de 85% entre 2016 et 2019 passant ainsi de 142,693 millions de dinars à 903,138 millions de dinars. On est donc loin des prévisions et promesses de la banque, qui n’aura pas, ainsi, respecté son Business Plan. Ceci, d’autant plus que 2019 devrait être un peu plus difficile pour les banques islamiques, selon certains professionnels de la banque.

En effet, si la hausse des taux (par la grâce du relèvement du taux directeur de la BCT), profitera aux banques classiques qui impactent toute hausse sur le client, les dites banques islamiques fonctionnent à un taux fixe. Toute hausse est donc impactée par les ressources des banques islamiques. Cette situation, notamment les stocks de crédits, fera de telle sorte que le «Spread» des banques islamiques seront impactés négativement.

• Un DG, pourtant très bien payé

En face de cette mauvaise performance, répétée et non expliquée, on trouve à la tête de cette banque, un DG plutôt bien payé. A bien faire le calcul, le DG de la Wifak aurait en effet touché, au cours de l’exercice 2017 qui était déficitaire, la somme de 848,5 mille DT nets par an, ce qui correspondrait à 70,7 mille DT par mois en net.

Selon les propres écrits des CC de la banque, «la rémunération du Directeur Général au titre de l’exercice 2017 est fixée à un montant net annuel de 240 000 DT, en plus d’une prime annuelle nette au titre du même exercice pour 240 000 DT. Par ailleurs, et en vertu de la décision du même conseil, le Directeur Général a bénéficié en 2017 d’une prime d’intéressement proportionnelle au résultat de l’exercice 2016 s’élevant à un montant net de 246 644 DT et un complément au titre des salaires de l’exercice 2016 pour un montant net de 121 856 DT. En outre, il bénéficie de la prise en charge des cotisations de la sécurité sociale, de l’assurance multirisques et des avantages en nature composés principalement d’une voiture de fonction et de 500 litres de carburant».

Il est vrai que cette rémunération de 2017, semble avoir été exceptionnelle, bien que le résultat ait été alors déficitaire de 1,687 MDT. Pour 2018, exercice déficitaire aussi, «la rémunération du Directeur Général est fixée, par décision du conseil d’administration du 28 Juin 2017 à un montant net annuel de 240 000 DT. En outre, il bénéficie de la prise en charge des cotisations de la sécurité sociale, de l’assurance multirisques et des avantages en nature composés principalement d’une voiture de fonction et de 500 litres de carburant »