Le président du Comité National d’Arbitrage Sportif (CNAS), Habib Grami, a estimé qu’il « vaut mieux reformer le CNAS que de créer une nouvelle structure à sa place », en réaction à la décision par l’assemblée générale de la FTF de ne plus avoir recours à cette instance d’arbitrage.
La FTF avait justifié cette décision par le juridisme qui marque désormais le travail du CNAS et le retard accumulé dans le traitement des recours durant la saison footbalistique.
Lors d’une conférence de presse tenue lundi au siège du Comité Nationale Olympique (CNOT), Grami a estimé également « nécessaire la discussion de cette question avec toutes les parties prenantes, notamment
la fédération tunisienne de football qui a suggéré lors de sa récente assemblée générale extraordinaire la création d’une nouvelle structure d’arbitrage.
« Les décisions du CNAS qui sont toutes dictées par la charte olympique étaient audacieuses, bien motivées et honorables pour le règlement sportif », a souligné le président du comité d’arbitrage, indiquant que cette expérience de neuf ans « a été passionnante et avant-gardiste et source d’inspiration de plusieurs autres pays, à l’instar du Comité National Olympique Libyen ».
Il a fait remarquer cependant que « l’action du CNAS n’a pas été sans défaillances », révélant que le comité actuel a préparé un nouveau projet de statut pour surmonter ces lacunes qui sera soumis à l’approbation du CNOT.
Le président du Comité National d’Arbitrage Sportif a exprimé par ailleurs son mécontentement des critiques formulées à l’égard du CNAS qui ne sont pas fondées, selon lui, sur des arguments solides.
« J’espère que les efforts de bons offices entre Wadii Jary, président de la FTF, et Mehrez Bousayane, président du CNOT, seront couronnés de succès afin de surmonter cette crise le plus tôt possible », a-t-il souahité.
La conférence a été tenue en présence des autres membres du CNAS, Habib Ben Issa, Yacine Atallah et Ali Abbes.
TAP
