Les dernières attaques américaines et israéliennes, qui ont débuté le 28 février, se sont concentrées sur des cibles militaires conventionnelles.
Le calendrier inchangé suggère que pour freiner significativement le programme nucléaire de Téhéran, il pourrait être nécessaire de détruire ou d’éliminer le stock restant d’uranium hautement enrichi (UHE) de l’Iran.
Selon certains analystes, le maintien des estimations pourrait également s’expliquer par l’absence de cibles nucléaires majeures pouvant être détruites facilement et en toute sécurité après l’opération militaire de juin.
Eric Brewer, ancien analyste principal du renseignement américain qui a dirigé les évaluations du programme nucléaire iranien, a déclaré qu’il n’était pas surprenant que ces évaluations n’aient pas changé, car les frappes américaines récentes n’ont pas ciblé en priorité les cibles liées au nucléaire.
« À notre connaissance, l’Iran possède toujours la totalité de son arsenal nucléaire », a déclaré Brewer, vice-président du programme d’étude des matières nucléaires au sein du groupe de réflexion sur le contrôle des armements Nuclear Threat Initiative. « Ce matériel est probablement situé dans des sites souterrains profondément enfouis, inaccessibles aux munitions américaines. »
Ces dernières semaines, des responsables américains ont envisagé des opérations dangereuses susceptibles d’entraver considérablement le programme nucléaire iranien. Parmi ces options figurent des raids terrestres pour récupérer l’uranium hautement enrichi qui serait stocké dans le complexe de tunnels du site d’Ispahan.
Les dernières attaques américaines et israéliennes, qui ont débuté le 28 février, se sont concentrées sur des cibles militaires conventionnelles.
Le calendrier inchangé suggère que pour freiner significativement le programme nucléaire de Téhéran, il pourrait être nécessaire de détruire ou d’éliminer le stock restant d’uranium hautement enrichi (UHE) de l’Iran.
Selon certains analystes, le maintien des estimations pourrait également s’expliquer par l’absence de cibles nucléaires majeures pouvant être détruites facilement et en toute sécurité après l’opération militaire de juin.
Eric Brewer, ancien analyste principal du renseignement américain qui a dirigé les évaluations du programme nucléaire iranien, a déclaré qu’il n’était pas surprenant que ces évaluations n’aient pas changé, car les frappes américaines récentes n’ont pas ciblé en priorité les cibles liées au nucléaire.
« À notre connaissance, l’Iran possède toujours la totalité de son arsenal nucléaire », a déclaré Brewer, vice-président du programme d’étude des matières nucléaires au sein du groupe de réflexion sur le contrôle des armements Nuclear Threat Initiative. « Ce matériel est probablement situé dans des sites souterrains profondément enfouis, inaccessibles aux munitions américaines. »
Ces dernières semaines, des responsables américains ont envisagé des opérations dangereuses susceptibles d’entraver considérablement le programme nucléaire iranien. Parmi ces options figurent des raids terrestres pour récupérer l’uranium hautement enrichi qui serait stocké dans le complexe de tunnels du site d’Ispahan.
