Ce mercredi 23 octobre, la Tunisie commémorera, sans éclat et plutôt dans la douleur, le regret et l’inquiétude, l’accès des islamistes d’Ennahdha au gouvernement. Une montée au pouvoir faite après un coup d’Etat constitutionnel qui n’a surpris personne et qui a même bénéficié de l’Omerta de l’opposition tunisienne, toutes tendances confondues.

Il n’est plus, en effet, un secret pour personne que le mandat était pour une seule année et qu’Ennahdha et sa Troïka ont falsifié la volonté de tout un peuple sous le slogan de «l’ANC est maîtresse d’elle-même». Aguichée par une participation au nouveau pouvoir et à la prise de bénéfice de la révolution, l’opposition ne se rendra compte de sa bourde que trop tard.

Sans sadisme ni sournoiserie, ni perfidie, il est facile de dire que le bilan de ces deux années de pouvoir islamiste se résume en un mot : Nul. Cela sans parler, même en guise d’anecdote, des anciennes maladies qui resurgissent, comme le choléra ou la gale, des tremblements de terre dans des régions qui n’en avaient jamais vus auparavant, sans parler des inondations qui ont ravagé villages et cités, de la neige qui couvre tout en dénudant la pauvreté et de la sécheresse qui frappe de nouveau. La Tunisie aura tout connu, avec Ennahdha ! Du pire davantage que du meilleur.

– Politiquement nul.

Mais plus sérieusement, en 24 mois, il y a eu deux gouvernements qui ont peu changé et où les fauteuils ont été échangés entre les quelque 150 ministres, secrétaires d’Etat et Conseillers divers de la Troïka. Des ministres qui ont usé et abusé des médias, et qui tournaient comme des moulins à vent, presque sans rien produire. Les Tunisiens se rappelleront bien de Jameleddine Gharbi et des milliards de dinars qu’il annonçait pour les régions et ne connaissent même pas le secrétaire d’Etat qui lui succède, car les milliards DT se sont évaporés.

En deux années, pas de Constitution, pas de loi électorale, pas d’élections et pas de consensus, ni autour d’une équipe ni autour d’un gouvernement, ni encore autour d’un programme ou d’un simple projet. Faut le faire quand même !

Vingt-quatre mois de dissensions entre les 165 partis politiques que compte la Tunisie de l’après Ben Ali, avec leurs guerres fratricides, partisanes froides, leurs alliances les plus incongrues et leurs divorces les plus inattendus. Des partis politiques, avec des dirigeants-OVNI, qui parlent d’accusations de tous genres de complot, de connivence avec des forces étrangères. Plus nul que ça, tu meurs !

Le règne Nahdhaoui a détruit toutes les structures de l’Etat. Il croyait tout pouvoir reconstruire, il ne s’en relèvera même pas lui-même, tant lui manquent l’autorité de l’Etat, le charisme des dirigeants, le soutien des structures administratives qu’il a mises à plat.

– Economiquement nul !

En 24 mois d’économie, la Tunisie d’Ennahdha n’a jamais pu égaler ce qui a été réalisé, dans la seule année qui a préparé toute la révolution, l’année 2010. En deux ans, c’est plutôt une récession et une toute petite croissance. Juste de quoi payer les salaires, mais pas de quoi créer plus d’emplois pour les centaines de milliers de chômeurs qui ont fait cette révolution et porté Ennahdha au pouvoir. Les bateaux de la mort sillonnent toujours les côtes de Lampedusa. C’est ensuite une dette qui s’allonge et l’attente qui se prolonge, de tous ceux qui promettaient aides et dons aux nouveaux gouvernants et qui se rétractent. Agences de notation, Banque mondiale, FMI, Américains et européens, le disent. La situation politique détériorée de la Tunisie empêche jusqu’ici de l’aider ou d’y investir. Et mêmes les «frères qataris» ont déserté les paddocks. Férus de courses, ils ne parient pas sur les losers.

La vie devient chère dans la Tunisie d’Ennahdha, les riches deviennent plus riches et leur liste s’allonge, Les Trabelsi sont en prison, mais la révolution n’a pas enlevé les privilèges. Elle en a simplement changé les bénéficiaires. De nouveaux proches des ministres accèdent aux services que courent les autres, et même les contrebandiers osent défiler au Kef et à Médenine, dès lors que l’Etat ose leur couper le chemin et protéger ses biens. Tout s’exporte illégalement, alors que les exportations officielles évoluent à pas de tortue. C’est aussi cela, l’économie, «made in Nahdha».

– Socialement…nul aussi !

En 24 mois de gouvernement Ennahdha, la centrale syndicale a été attaquée, vilipendée, salie par les ordures, passant du statut de comploteuse à celui de parrain du dialogue national. Une évolution qui traduit bien un manque flagrant de stratégie sociale de la part des nouveaux gouvernants.

En 24 mois de gouvernement islamiste en Tunisie, les sit-in explosent, les grèves se multiplient, les salaires augmentent et la production baisse et personne dans ce gouvernement, pour mettre le holà à cette effusion d’argent et récession de l’effort et du travail. Tout le monde caresse le monstre dans le sens du poil. Résultat, un secteur public qui croule sous les emplois, parfois fictifs (d’autres juges auront, d’autres jours, de quoi traîner d’autres responsables en justice !), sans aucune valeur ajoutée, un secteur privé qui a peur d’investir dans ces conditions et des chefs d’entreprise en prison ou interdits de voyage. Qui fait mieux ? Même pas la Côte d’Ivoire qui a fait la réconciliation nationale en deux jours presque !!

– Pexe, mensonges et vidéo.

 On dirait presque le titre de ce fameux film «Sexe, mensonges et vidéo». Pour ceux qui ne le sauraient pas, le verbe pexer existe. Cela signifie, dans le lexique du jeu, gagner des points par l’effet de l’expérience.

En 24 mois de gouvernement, Ennahdha n’a fait que pexer et jouer pour gagner du temps et de l’expérience. Elle n’a fait que des tests (loi sur l’exclusion politique, introduction de la charia…) et pas de textes (Constitution et loi électorale essentiellement).

En 24 mois, au moins deux gros dirigeants d’Ennahdha ont proféré un gros mensonge. Ils avaient dit, vidéos à l’appui, qu’ils acceptaient d’être dégagés au bout d’une année, s’ils ne réussissaient pas dans ce pour quoi ils ont été élus. Rached Ghannouchi a menti. Sadok Chourou a menti. Cela sans compter les sept ou huit mensonges de Hammadi Jbali, concernant les dates des prochaines élections. Et cela est en lui-même le mensonge d’Etat de la Tunisie de l’après Ben Ali !

Des voix s’élèvent déjà pour regretter l’ère Ben Ali. Les sondages d’opinion ne manquent jamais de le signaler depuis au moins une année. Le dernier de ces sondages mettait Ben Ali à la 5ème position, juste derrière Hammadi Jbali et à un pas de Hamma Hammami. Mauvais signal pour Ennahdha !

Ka. Bou

* Dans le lexique des jeux le vocable pexer signifie essayer de gagner des points par l’effet de l’expérience

La chaîne satellitaire Al Jazeera a fait, samedi, la part belle à une information rapportée par le journal émirati Al Bayane annonçant que l’ex-président tunisien Ben Ali est sur le point de faire des révélations fracassantes sur le « complot » qui l’a renversé, le 14 janvier 2011.

Citant des sources informées, Al Bayane avait, le même jour, précisé que le président déchu s’apprête à dévoiler beaucoup de vérités sur les événements vécus par le pays , le 14 janvier, et qui ont conduit à l’effondrement de son régime, à travers un enregistrement sonore comprenant un gisement de données qu’il conserve et auxquelles l’opinion publique en Tunisie n’avait pas accès à ce jour, se rapportant à ce qu’il considère comme une « conspiration fomentée et exécutée en coopération avec des parties intérieures et étrangères ».

Des sources proches de Ben Ali ayant préféré garder l’anonymat affirment que le président déchu dévoilera des informations importantes sur les relations extérieures de son pays sous son règne, les fortes pressions dont il faisait l’objet, notamment en ce qui concerne la normalisation des relations avec Israël, l’association des islamistes au pouvoir, et l’autorisation qui lui avait été demandée de construire des bases étrangères en Tunisie dans le cadre de la lutte contre le terrorisme dans les pays du Maghreb et du Sahara.

Les mêmes sources précisent que Ben Ali a terminé la rédaction de la majeure partie de ses mémoires où il évoque son parcours depuis sa naissance, en 1936, à Hammam Sousse jusqu’à son accession au pouvoir à travers le « complot médical » qui a renversé le leader Habib Bourguiba en passant par ses études et sa carrière militaire et sécuritaire ainsi les fonctions exercées à la tête du ministère de l’Intérieur et du gouvernement en tant que dernier premier ministre de Bourguiba.

Surtout, il retracera la chronique de sa relation avec les islamistes et la guerre ouverte qu’il leur avait déclarée après la découverte de la tentative de complot le visant en 1991, et plus particulièrement la rencontre qu’il avait eue, le 12 janvier 2011, avec l’un des dirigeants du mouvement Ennahdha pour trouver une issue à la crise qui secouait alors le pays.

Les mêmes sources ajoutent que Ben Ali conserve des documents explosifs sur ses 23 ans de pouvoir, les relations extérieures de la Tunisie et les rapports qu’entretenaient nombre de politiciens tunisiens avec des parties étrangères, notamment les relations de certaines figures de l’opposition avec les services de renseignements et la police politique, des documents qui « surprendront grandement les Tunisiens et les observateurs internationaux, une fois dévoilés ».

Toujours d’après les mêmes sources, le président déchu insiste sur les réalisations qu’il a accomplies au bénéfice du pays et affirme que les Tunisiens réaliseront la différence entre la Tunisie du temps où il gouvernait le pays et « la situation actuelle en termes de sécurité, de stabilité, de développement économique, de droits de la femme, et du modèle de société ouverte, modérée et enracinée dans les spécificités culturelles et civilisationnelles du pays. »

Enfin , les memes sources démentent les infirmations ayant circulé selon lesquelles Leila Trabelsi a demandé le divorce d’avec son mari Zine el Abidine Ben Ali , ajoutant que les relations au sein du couple sont plus fortes et solides que jamais, eu égard à la nouvelle réalité que les deux conjoints vivent entourés de leur fils, signalant encore que le président déchu mène une vie tranquille, pratiquant le sport, suivant avec constance l’actualité en Tunisie, en passant le clair de son temps , connecté à Internet et à regarder des films américains sur des chaînes spécialisées ainsi qu’à rédiger ses mémoires dont il enregistre une partie sur des supports sonores.

Force est de remarquer, presque 18 mois après la fuite du «Makhlouaa » ou président déchu, que le fantôme de Ben Ali rôde toujours dans tous les couloirs de la politique tunisienne, ceux de sa justice et dans tous les esprits d’une Tunisie qui n’a toujours pas fait son propre deuil de son geôlier et présente parfois même les symptômes du «syndrome de Stockholm». Quelques repères :

– Ben Ali, le diable à bannir de l’Eden.

Il y a quelques semaines, fleurissait l’idée chez des membres du CPR et d’Ennahdha, d’une loi qui incriminerait toute bonne chose dite sur les 23 dernières années. Pour les deux plus importantes composantes de la troïka, l’ancien président tunisien Z.B Ben Ali est le diable de 23 années d’enfer et il fallait le chasser de l’Eden qu’elles prépareraient pour la Tunisie. Dire, donc, qu’avec «Ben Ali c’était mieux», qu’il avait fait telle ou telle réalisation, politique ou économique, devrait être banni et pourquoi pas puni.

– Ben Ali, le bouc émissaire tout désigné.

Il y a quelques mois, lorsqu’éclatait en public la première théorie du complot, Ben Ali a été le coupable tout désigné de tout le mal que se font les Tunisiens, toutes composantes confondues. Tout cela était dit dans la confusion la plus totale, dans l’absence la plus totale aussi d’indices accusateurs clairs, de noms ou de faits vérifiés et vérifiables.

Il y a quelques semaines aussi, à la suite des dernières violences sur fond de la fameuse exposition du Palais Al Abdellia, Ben Ali était aussi mis, directement ou indirectement, derrière tous ces évènements douloureux où presque personne parmi tous dirigeants ne voulait citer le coupable dont ministère de l’Intérieur et celui de la Justice arrêtaient les partisans. L’absence de preuves, de noms, le refus de désigner nommément des coupables connus ou moins connus, fait peser, là aussi, le doute.

– Bouderbala voulait entendre Ben Ali. Le gouvernement a dit non !

Il y a quelques semaines, lorsque la première annonce du livre de la femme de l’ancien président tunisien, Leila Trabelsi, avait été faite, un ministre tunisien de l’équipe gouvernante, s’était élevé contre la volonté de le diffuser en Tunisie. La censure, pour un peuple qui est toujours à la recherche de la vérité dans ce qui s’était réellement passé, cette nuit du 14 janvier 2011, mettait ainsi fin à toute tentative, fut-elle erronée, tronquée ou simplement fausse, de laisser se manifester une autre vérité sur ces faits, que celle dite ou racontée par les vainqueurs du régime Ben Ali.

Dans un entretien publié il y a quelques 10 jours, par le quotidien tunisien de langue arabe Achourouk, le président de la commission d’enquête sur les dépassements sécuritaires, Taoufik Bouderbala a révélé deux choses. D’abord, le fait qu’il avait demandé l’autorisation d’aller en Arabie Saoudite pour entendre l’ancien président tunisien Ben Ali sur les faits qui lui sont reprochés notamment et sur tous les faits relatifs aux dépassements en matière de sécurité. Bouderbala indique que cela lui a été catégoriquement refusé. Là aussi, la volonté est manifeste des actuels dirigeants de la Tunisie de l’après Ben Ali d’interdire à tout un peuple d’entendre un autre son de cloche que celui qu’ils voulaient que le peuple entende.

– Ben Ali, dites-vous ?

Il nous semble, pourtant, important de dire et de rappeler que ce qui a été réalisé, durant les 23 dernières années et il y en a, ne l’a pas été par Ben Ali et encore moins de sa poche. Dire, en effet, que la Tunisie des 23 dernières années n’a rien réalisé, que les nouveaux dirigeants n’ont hérité que d’un pays vide et d’un pays dévasté, c’est, en fait, renier ce que TOUT UN PEUPLE a fait, par l’effort de ses cadres, et il n’y en avait pas que des corrompus, renier tous les sacrifices consentis par toutes les catégories socioprofessionnelles pour mettre de côté tout l’argent investi dans l’infrastructure, l’économie, les régions même de façon parfois très inégale, renier tous les sacrifices de tout un peuple pour que le pays puisse rembourser ses dettes extérieures, des dettes accordées par des instances internationales qui, à moins d’être aussi corrompues que lui, qui veillaient à ce que chaque dollar, Yen ou Euro, aille bien dans les projets pour lesquels ces crédits avaient été accordés. Ben Ali, dites-vous ? Les réalisations et les investissements ont été ceux de tout un pays, hommes, femmes, cadres et employés. Dire le contraire, c’est, à notre sens, insulter l’intelligence de 10 millions de Tunisiens !

– «Qui veut noyer son chien, l’accuse de rage» ou simplement «noyer le poisson» !

Il est, pour l’instant, impossible, de répondre avec une certitude sans faille que Ben Ali était derrière tous les malheurs qui frappent la Tunisie depuis sa fuite. Il est tout aussi impossible de jurer du contraire. Les cartes sont encore toutes brouillées en Tunisie et personne ne peut actuellement jurer de rien.

Ce dont toute la Tunisie [sauf Ennahdha] est sûre, c’est que rien ne va encore comme les Tunisiens l espéraient après leur Révolution, sur le plan économique surtout, ni d’ailleurs sur le plan de la sécurité en dents de scie et encore moins sur le plan politique où la transition s’étire trop pour une opposition qui se retrouve en dehors de tout alors que la Tunisie n’est qu’en période transitoire.

Dans le doute politique et l’incertitude économique qui devient pesante pour un peuple qui a désormais l’impatience de ses moyens financiers, le peuple a tendance à se retourner en arrière et à développer le syndrome de Stockholm. C’est, à notre sens, ce qui fait peur à Ennahdha et qui pousse toute la troïka à diaboliser le passé de 23 ans, en espérant que le syndrome de Stockholm changera de trajectoire et de cible.

Dans cette attente, est-il politiquement, d’abord plausible, ensuite politiquement honnête, pour Ennahdha et le reste de la troïka, de jeter la responsabilité de tout ce qu’ils ne réussissent pas sur le dos des autres, à la limite indépendamment du fait qu’il soit Ben Ali, le RCD ou leurs suppôts ?

Ennahdha et sa troïka voudraient noyer le chien, en l’accusant de rage ou noyer le poisson, que leurs desseins sont découverts !

De là, cependant, à aller jusqu’à incriminer ceux qui oseraient parler des bienfaits des 23 dernières années, il y a un pas que même les Libyens n’ont pas osé franchir après avoir, comme Ennahdha et le CPR, voulu mettre en place une telle loi. Ben Ali interdisait lui aussi qu’on parle de Bourguiba. Le Bourguibisme lui a pourtant survécu et menace même son successeur !

Khaled Boumiza