On y voit un changement majeur dans la politique migratoire de l’UE. Les États membres et le Parlement européen viennent de se prononcer à Bruxelles pour désigner officiellement la Tunisie, le Maroc et l’Égypte comme « pays d’origine sûrs ».
Concrètement, les demandes d’asile en provenance de ces pays d’Afrique du Nord bénéficieront désormais d’une procédure d’examen accélérée dans toute l’UE, avec comme finalité ultime l’accélération des expulsions des personnes déboutées, en réduisant la durée des procédures, estime-t-on.
Cela ne signifie pas pour autant un rejet automatique, puisque chaque dossier fait toujours l’objet d’une évaluation individuelle. Mais il est clair que le statut de « pays sûr » facilite et accélère le refus d’asile et le renvoi des personnes, car on présume que ces pays sont généralement sûrs pour les personnes de retour.
La liste ne s’arrête pas là : le Kosovo, la Colombie, l’Inde et le Bangladesh sont accablés également cette par cette désignation et rejoignent le groupe des pays bénéficiant de la procédure accélérée.
C’est une victoire incontestable pour les pays qui appliquent des contrôles migratoires plus stricts – comme l’Allemagne, l’Autriche et d’autres pays confrontés à un nombre élevé de demandes d’asile – tout en maintenant la porte ouverte aux véritables réfugiés.
Les critiques dénoncent déjà une forme de « délégation » des responsabilités, tandis que les partisans affirment qu’il s’agit d’une question d’efficacité et d’équité.
L’UE s’efforce de concilier obligations humanitaires et contrôle des frontières dans un monde post-2015, est-il souligné.
