L’observatoire des droits et libertés en Tunisie a exposé jeudi les multiples problématiques créées par l’état d’urgence depuis 2015 au niveau des droits de l’homme et en relation avec la constitution, appelant à ne plus recourir à cette mesure d’urgence de nouveau après son expiration dans trois jours et à examiner les pétitions et plaintes déposées par les victimes devant les pouvoirs législatif et exécutif.
Lors d’une conférence de presse tenue à Tunisie sur le thème « poursuite de la violation de la constitution: exemple l’état d’urgence », le président de l’observatoire Anouar Aouled Ali a estimé que plusieurs abus « sont enregistrés au nom de loi d’urgence aux détriments de personnes suspectées de terrorisme, contrebande et crimes économiques ainsi que de leurs familles ».
Dans une intervention intitulée « l’assignation à résidence, une violation passée sous silence », il a indiqué que les activités de plusieurs personnes arrêtées et assignées à résidence « ne relevent pas de présomptions de danger alors que le ministère de l’intérieur rejette leurs plaintes ».
De son côté, Me Malek Ben Amor, a affirmé dans son intervention intitulée « les menaces et les violations sous l’état d’urgence », que plusieurs opérations d’interdiction, intervention et perquisition « se sont déroulées dans des conditions marquées par la violence, la démonstration de force, à l’aveuglette et sans avis judiciaire durant trois ans ».
Pour sa part, la représentante d’Amnesty International, Fida Hammami, a relevé « plusieurs violations des procédures légales frontalières et de la liberté de circulation », ce qui a incité l’observatoire à organiser la campagne « Ammar 17, laissez moi vivre », en allusion aux mesures restrictives sous l’étiquette « personne dangereuses » relevée dans 17 listes sécuritaires.
